Van egy lassan négy éves lány törpe tacskónk és pároztatni szeretnén. Mit kell tudni a pároztatásról?

Azért remélem volt már állatorvosnál, mivel oltásokkal, chippel rendelkeznie kell...

De egyébként tacskónál én biztos nem vállalnám be, az előző válaszolók leírták miért. Az is lehet, hogy császározni kellene a szülésnél. És a kölykökkel mit csinálsz?

Azt kell tudni, hogy ha nem értesz hozzá (értsd: nem vagy tenyésztő), akkor ne szaporítsd! Nem értesz gondolom a genetikázhoz és az örókletes betegségekhez, ahogy ahhoz sem, hogy mi alapján kell egy kutyát kizárni a tenyésztésből. Tovább rontod a vérvonalat és gyártasz egy csomó standardnak nem megfelelő, beteges kiskutyát. Ráadásul az anyának is baja lehet. Ha annyira oda vagy a kutyádért, akkor ivartalanítod mert ez a legjobb amit tehetsz vele.

Nem mellékesen jegyzem meg, hogy a tenyésztő (mert gondolom onnan vetted és nem egy 30.000 forintos amúgy is szaporított kutyát akarsz továbbpároztatni) nem is engedi, hogy pároztasd. Pont azért, hogy ne rontsd a vérvonalát...

Jézusom, ti sík h*lyék vagytok, már bocs....

A te kutyád nem fajtatiszta. De még azt sem tudod mi a különbség a fajtiszta és a fajtatiszta szavak között.

Szóval a te kutyád nem fajtatiszta. Hogy miért? 20 ezer forintért egy tenyésztő sem adja a kutyáját. Gondolom törzskönyve sincs, hivatalosan pedig csakis a törzskönyves kutyák számítanak fajtatisztának, mivel a törzskönyv olyan, mint egy személyigazolvány. Lennie kell egy tenyésztő által adott névnek, ami utal a kennel nevére is. Ott kell lennie, hogy milyen betegségek vannak nála szűrve, és a szülők neve. Gondolom ilyenről nem is hallottál. Honnan tudod, hogy egészségesek? A szaporító ismerősöd szűrte őket betegségekre? Honnan tudod, hogy nem hordoz a kutyád valamilyen örökölhető betegséget?

És ha a másik kutya is "fajtatiszta"? Attól még nem vagy hivatalosan elfogadott tenyésztő, a te kutyád biztos, hogy nem rendelkezik a fajtatisztaságát igazoló törzskönyvvel, és mint mondtam, törzskönyv nélkül nem nevezhető fajtatisztának. Főleg nem ,ha már a szüleinek sincs törzskönyve.

És nem, nem kell a kutyának, hogy szüljön. Ez baromság. Ahogy az is, hogy meg kell tapasztalnia az anyaság örömeit. A kutyák ösztönből szaporodnak ,nem azért, mert kölyköket szeretnének. Kölyköket sajnos a gazdájuk szeretne, és kizsákmányolja őket, meg sem tudják akadályozni, hogy ne kelljen szülniük. A párosodás stresszel és fájdalommal jár, a vemhesség és a kölykök szoptatása pedig leterheli a kutya szervezetét, pláne, hogy mint írták, a gerincének sem tesz jót.

Úgyhogy hajrá ivartalanítani. Szerintem nagyon kevés eszednek kell lennie, ha még ezek után is ki akarod ennek tenni a "szeretett" kutyádat. De a te dolgod, csak ne kezdj el hisztizni, ha baja lesz. Mi szóltunk.

Lány vagyok, de köszi. Látszik a tipikus beszűkült felfogás. Nincs nagy pofám, csak idegesít, ha egy állat gazdája azt hiszi igaza van, pedig csak falusi legendák, de nincs bennük logika. Azt mondtad, hogy ha egy kis esély is van arra, hogy baja legyen, nem pároztatod, mert ha baja lesz, belebolondulsz. Leírtuk, hogy baja lehet, de te akkor is erősködsz és meg akarod magyarázni, hogy egy 20 ezres kutyának van törzskönyve. Ezt nehéz elhinni.

De te tudod, nem kell vitatkozni, ha nem tetszenek a tények, szevasz, pároztasd a kutyádat.