Az anatóliai juhászkutya is olyan nehezen kezelhető mint a kangal?

Egyészt az anatóliai juhászkutya és a kangal ugyanaz a fajta. Persze bele lehet menni a sivas kangal az igazi vagy a karabash/kangal dologba, illetve még ott van a boz/malakli egyéb változatok. Mint ahogy abba is, hogy a turkish vagy kurdish kangal. :)

Kb. ugyanannyira sok változata van és annyira különböznek egymástól, mint egy grúz vagy egy türkmén kau, de jöhetnék a káj példákkal is.

Szóval a lényeg, hogy egy fajtáról beszélünk, csak van több földrajzi elnevezése, "változata".

A másik dolog pedig. Semmivel sem kezelhetetlenebb vagy kezelhetőbb mint egy kuvasz, vagy kau, vagy káj. Ha az egyed jó helyről van, következetesen nevelik és megfelelő ellátásban, környezetben nő fel és él, akkor nem lesz gond. Ezek a kutyák mind hasonszőrűek.

Az anatóliai juhászkutya valamilyen szinten gyűjtőfogalom és egyben a nyugati világ hivatalos neve a fajtára.

A törökök viszont megkülönböztetik ezen belül a változatokat. Van erre egy mondás, hogy minden kangal karabash, de nem minden karabash kangal.

És nem minden kangal az, amire azt mondják. A sivas tartományban élők azt állítják, hogy csak az az igazi kangal, amelyik onnan származik, tehát az, hogy sivas kangal, az egy rang. De a törökök és a kurdok is veszekednek, hogy kié is igazából a kangal.

A kangal egy kuvasz méretű, szikár, erőteljes pásztorkutya. Régebben a nagyobb méretű egyedeket, amelyek alkalmatlanok voltak a pásztorkodásra, bevitték az ottani tanyákra, ezeket nevezték malakliknak. A rossz nyelvek szerint manapság inkább azokat nevezik annak, amelyeket valamilyen más fajtával méretnövelés miatt megtuningolnak és kangal mixek csupán. Malakli, guregh, boz. Ezek már nem igazi kangalok, hanem német dog, leonbergi, masztiff mixek.