Ilyenkor ki a hibás? Szerencsére nem történt most semmi.
válasza:Én úgy tudom, hogy csak pórázon és szájkosárban lehet elvileg sétáltatni a kutyákat.
Akármi is az igazság, tutira rád vernék a felelősséget.
válasza:100%-ban te lennél a hibás, nulla százalékban a gyermek és szülője.
Nem kell minden kutyafajtára szájkosár ugyan, de ha harapós, akkor még egy vizslára is kell (amire egyébként nem előírás).
A kutya sem felel semmiért, csak a gazdája.
Ha nem azzal van az utcán, akkor megosztva a gazda és sétáltatója.
Teljesen mindegy, fel lehet-e készülni rá.
válasza:Ügye, aki az elsőt lepontozta, csak tudatlanságból tette?!
A jog teljesen egyértelműen a kutya gazdáját teszi felelőssé.
Kérdezem: Ha a kutya gazdája nem készülhet fel mindenre, a 3 éves gyermek szülője… ő igen?
válasza:A jog a gazdit tenné felelőssé, de a jogszabályokat emberek írják, akik gyakran hülyék.
Azt a kutyát, aki azért harapta le egy kisgyerek fülét, mert az kővel dobálta őt, elaltatták. Na ki volt a hibás? A gyerek utána nevetve mesélte el egy tv riportban, hogy milyen vicces volt szemen találni a kutyát. Évekkel ezelőtt volt ez a műsor de ma is tisztán emlékszem rá.
Szerintem nyugodtan szólhatsz előre az idiótának látszó szülőknek, hogy ne jöjjenek közel. Nem vagy köteles minden kiskölökkel jópofizni, a kutyádnak sem kötelessége eltűrni azt. Mondom ezt két kisgyerek anyukájaként.
válasza:Nagytestű kutyám van. Általában úgy közlekedek az utcán vele, hogy kartávolságon kívül legyünk bárkitől. Ha pedig túl sűrű a népesség, bizony, ráteszem a kosarat. Semmit nem veszít a szépségéből a kosárral a fején. Ráadásul az a meglátásom, olyankor jobban kerülnek az emberek.
Legtöbbjében az él: szájkosár= harapós kutya :)
Az tuti nem igaz, hogy csak pórázon és szájkosárral lehet sétáltatni kutyát.
Amúgy mi külföldön élünk, itt az a szabály (ezt biztosan tudom), hogy vagy póráz vagy szájkosár legyen a kutyán közterületen.
Egyébként nem látszottak veszélyesnek, viszonylag keskeny volt a járda, és parkoló autók szegélyezték. Tehát nem nagyon volt lehetőség elkerülni őket. Meg tényleg nem is számítottam erre. De tanultam az esetből, legközelebb ha el kell menni ekkora gyerek mellett, akkor azt úgy tesszük, hogy a kutyám lehetőleg kartávolságon kívül legyen tőlük. És ezt egyáltalán nem azért, mert "nehogy megharapja", hanem a saját érdekében, hogy nehogy kárt tegyen benne meg fölöslegesen ijesztgesse őt valami kis taknyos. Amúgy német vizsla (és talán labrador) keverék. Én 100%-ban ismerem őt, és soha nem támadna meg senkit még ha okot is adnának neki rá. Sajnos sokat bántalmazott kutyáról van szó, aki csak meghúzza magát, esetleg a hátára fordul, és csendben várja a sorsát. :(
válasza:"Én 100%-ban ismerem őt, és soha nem támadna meg senkit még ha okot is adnának neki rá. "
Igen, minden kutyatulajdonos ezt szokta mondani, pont ebből van a baj. Ha 20 óvodást megevett vacsorára, a kis aranyos akkor is "csak barátkozni akart" meg "a gyerekek heccelték" a gazdája szerint.
A kutyáért a gazda felel, igenis tessék pórázon tartani, ha kell szájkosarat is tenni rá, gyerekek közelében meg különösen figyelni. Ez a minimum. Mivel a kutya ösztönlény, ezért teljes mértékben a te felelősséged, és abszolút érthető módon téged fognak elővenni, ha bármi baj történik.
válasza: válasza: válasza:"Bár ebből úgyis csak egy pszichopata állat lesz."
...nem pedig olyan kedves, barátságos ember, mint te :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!