Kezdőoldal » Állatok » Kutyák » Royal Canin vagy Purizon...

Royal Canin vagy Purizon táppal etessek?

Figyelt kérdés

2018. máj. 21. 16:26
1 2
 1/12 anonim válasza:
0%

Royal canin mindenkepp. En is azt hasznalom, bar nekem specialis kell.

Ajanlani tudom

2018. máj. 21. 16:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
18%
Ha mindenképp a kettő közül kell írni, akkor egy fokkal jobb a RC, de én ezt is kerülném nagy ívből.
2018. máj. 21. 16:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
77%
Ha nem RC gyógytápról van szó, akkor egyértelműen a purizon. Bár a magas hústartalommal együttjár a nagyon magas fehérje tartalom ami okozhat gondot.
2018. máj. 21. 16:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 A kérdező kommentje:

Köszi a válaszokat! Igen az állatorvos is a Royal Canint ajánlotta, szóval akkor biztos az a jobb, bár az itteni (gyakori kérdések) érvek és szempontok alapján ez nem ilyen egyértelmű.


Mopsz keverék kutyának kéne a kaja amúgy...


A mopszos RC táp: [link]


2190Ft/Kg.


Van benne rizs, kukorica, meg gabona, itt mindig azt írják, hogy az nem jó...


Azt nem írják, hogy mennyi hús van benne.


Itt a purizon: [link]


1990Ft/Kg.


Gabona mentes, de burgonya az van benne... Az nem tom, hogy jobb e, vagy esetleg még rosszabb.


Itt írják az összetevőknél, hogy "20% marhahús (11% black angus, 9% marha), 19% szárított szárnyashús, 17,5% frissen fogott lazac"


Nos mivel ezt nem írják a Royalon, ezértnem tudom, hogy jobb vagy rosszabb.


Viszont a Royal analitikai összetevőknél 25% fehérjét ír,a Purizon 39%-ot.


Az a jó, ha ez minél több, nem?

2018. máj. 21. 16:49
 5/12 anonim ***** válasza:
84%

A purizon egy gabona mentes, 70% hús, 30% zöldség-gyümölcs összetételű táp. Ami ideális a kutyák számára, azonban a legtöbb kutyának mindenképp idő kell (2-3 hét) amíg átáll szervezete, hogy szénhidrát helyett fehérjét használjon.


Az első két válaszoló valószínűleg nem is ismeri a purizont.

2018. máj. 21. 17:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
75%

A Purizon kiváló beltartalmú táp, egyáltlán nem összehasonlítható az RC-vel ami inkább gabonát mint sem húst tartalmaz.

Szóval egyértelműen Purizon!

És a magas hústartalom nem feltételnéül jelent magas fehérje tartalmat is! A Fehérje minden típusú fehérjét jelent a tápban. Ebbe a növényi fehérje is beletartozik, nem csak az állati.

Abban viszont egyet értek, hogy a Purizon termék családjának nagyon magas a fehérje értéke. Magas aktivitású, sportos kutyáknak nagyon jó választás lehet. Ennek ellenére jobb mint az RC.

Nézd meg esetleg az N&D sütőtökös szériáját. Jó minőség elfogadhatóan magas (30%) fehérje érték, és van belőle kistestűeknek szánt táp is (vagyis kis tápszemű). Esetleg a Platinum Natural termékei. Ezek nem kis tápszeműek, viszont puhábbak, így a kisebb testű kutyák is boldogunk velük, viszont ideális 24%-os fehérjét tartalmaznak. A hústartalom nem egyenlő a fehérje tartalommal!!!!!!!

2018. máj. 21. 19:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
76%
Én purizon halas táppal etetek egy kis hiperaktív ördögfajzatot, neki kell a magas fehérje tartalom, különben fogy. Nekünk nagyon bevált, imádja a mocsok.
2018. máj. 22. 07:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
86%
Nem is értem miért merül fel a kérdés, 1értelműen a purizon szuperprémium és nagyon jó minőségű gabonamentes kutyatáp, a másik meg egy túlárazott malaceledel (azok eszenk kukoricát ..)
2018. máj. 22. 07:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim válasza:
1%

Az elso valaszom miert lett lehuzva?


Velemenyt kert, velememyt irtam

2018. máj. 22. 11:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:
19%
#9 Ha megfigyelted valaki minden hozzászólást lehúzott mindegy ki mit írt. Itt elég sok ilyen van. :(
2018. máj. 22. 14:30
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!