Családba kertes házhoz inkább juhászkutyák, vagy vadászkutyák valók?

Egyértelműen juhász. Lehet persze vadászkutya is, de egy juhász kutya sokkal praktikusabb.

A jellemük miatt is, most persze lefuthatnám ezeket a fölösleges közhelyeket, hogy minden nevelés kérdése, de ettől még nagy általánosságban elmondható, hogy a vadászkutyák sokkal jobban szeretnek ásni, szökni, kis állatokat gyilkolni, többi háziállatot kergetni, terrorizálni...

Ezen kívül egy alapvető területvédő ösztön ugyan minden kutyában van, de a sok éves szelekció pont ellentétes irányba vitte a 2 típus jellemét ilyen szempontból.

Mivel egy vadászkutyának vadászat közben nem fontos se a terület, se a falka védelme, így erre nem fektettek hangsúlyt.

Egy juhász kutya, ha manapság igazi védelemről már nem is igazán beszélhetünk, hiszen egy rossz szándékú embert egy kutya nem fog megállítani, jelzésre még mindig kiválóak, és az ugatásukból el lehet dönteni, hogy csak egy járókelő van az utcán, ismerős, idegen, hozzád ment, vagy nem, a postás jön, vagy családtag jött haza.

A másik a testfelépítésük, szintén nagy többségükre jellemző, hogy olyan szőrzetük van, hogy ne akadjon bele vadászat közben semmibe, szóval nagy többségük sima rövid szőrű.

A kérdésben elhangzó kertes ház végül is nem föltétlenül jelenti, hogy a kutya ne lehetne kinti-benti kutya, de de szintén nagy általánosságban, kertes házaknál inkább csak kint szokták tartani a kutyát.

Na hát télen egy ilyen magyar vizsla, vagy beagle típusú, szőrzetű kutyát kint tartani kb állatkínzás.

Nem azt mondom, hogy valahogy ne bírnák ki, de hát azért ne arról szóljon már a kutyatartás, hogy épphogy túlélje a kutya.

Azt mondanám, hogy bármelyik, mert nyilván nagy különbségek vannak fajtán belül is, illetve attól függ, hogy mi és hogyan foglalkoztok vele.

Vadászkutya és juhászkutya is jó kertes, családi házhoz, ha következetesen, normálisan foglalkoztok vele.