Odszevesztem ma egy baratnommel, hogy a kan es szuka kutyakat miert kell ivartalanitani?

https://www.gyakorikerdesek.hu/allatok__kutyak__9512597-ivar..

Itt eleg szepen leirta mindenki a tapasztalatait, okait a kutya ivartalanitasanak. Igaz, hogy elsosorban kan kutyara, de van ott boven szukarol is tapasztalat. Jo olvasgatast!

Masreszt: igazad van, valoban orbitalis nagy baromsag.

Meg valami: kb minden 3-4. szuka az ivartalanitas hianya miatt kialakulo betegsegekbe hal bele a vegen.

Korai vagy ivarérés utáni ivartalanításról van szó? Csak érvek kellenek (ezekkel tele a net) vagy az ellenérvekre is kíváncsi vagy?

Mellette a fő érv szerintem az a szaporulat elkerülése, na meg ha nincs heréje/petefészke, rákos sem lehet. Csökkenti a dominancia miatti balhék valószínűségét (főleg, ha ivarérés előtt követik el) és amelyik a tüzelés miatt szökdösne, az nem fog emiatt. Viszont nem csodaszer, erősen befolyásolja az állat hormonháztartását, aminek hátrányai is lehetnek (növekedés, csontok és ízületek állapota, egyes daganatok, viselkedés stb).

Egyébként szerintem nem _kötelező_ ivartalanítani a kutyát, hanem a gazda dolga az, hogy az állat érdekében felelősségteljes döntést hozzon. Sok esetben ez a döntés az ivartalanítás, viszont ha valaki enélkül is el tudja kerülni a felesleges szaporulatot (nem terhel másokat a döntésével), akkor nem hiszem, hogy egyből verbálisan meg kellene kövezni. Ami a betegségeket illeti, van, aminek csökkenti és van, aminek növeli a valószínűségét. (Erről pár hónapja belefutottam egy szakcikkbe, akkor nem mentettem le... nagy mintás volt, azt hiszem, USA-ból és korán ivartalanított, illetve ivaros kutyák kórtörténetét hasonlították össze. Ha valakinek megvan, átküldené a címét?)

Utolsónak: Én meg azt a sok kidobott kiskutyát sajnálom, meg amelyek menhelyre kerülnek, vagy utcán kóborolnak gazdátlanul, de azokat is sajnálom, akik rossz gazdához kerülnek és éheznek, fáznak, megkötve sanyarognak vagy senki sem simogatja, senki sem szereti.

Mindez elkerülhető lenne ivartalanítással.