Melyiket fontosabb ivartalanítani? A kant, vagy a szukát?

Mind a kettőt :)

Nálam is mindkettő ivartalan.

Szerintem a kant. Egy kan fel tud csinálni egy csomó szukát, amíg egy szukát csak egyszer lehet, aztán hónapokra védve van.

Plusz a szuka nem lesz agresszív, mert hajtják a hormonok.

De látod, ebben a világban a szukákra fogják a szaporulatot, így őket szívesebben ivartalanítják.

Ha csak egyet lehet választani, akkor inkább a szukát, mert nekik egészségügyileg sokkal veszélyesebb, ha ivarosak maradnak.

A kan meg, ha nem lesz ivartalanítva, akkor nagyon kell vigyázni rá, hogy ne szökjön meg és ne fedezzen be más szukákat!

Normàlis esetben nem szaporodik, mert nem hagyod szökni, és nincs rá módja.

De borzasztó macera egy ivaros állat. A szuka kutya évi kétszer két hétig vérzik, összeken mindent. Lehet méhgyulladása, daganatai, és az hosszú távon drágább lesz, mint ivartalanítani. Főleg ha keresel egy tavaszi akciót, van ahol 40-50% engedmènyt adnak, korlátozott számban.

Fiú kutya sokkal nyugodtabb, nem szökdös, nem hágja a lábad, és olcsóbb is a műtét. Nem fog neki hiányozni, hogy nincs ott a golyó.

Macska esetében is elviselhetetlen, ha ivaros. A lány egyvégtében bagzik, aludni se hagy, a kandúr meg jelöl és borzalom büdös. Ráadásul az ivartalan kandúr nagyobbra is nő.

Semmit nem nyersz, ha ivaros marad, csak több vele a gond. Főleg, ha nem lakásban tartod, akkor aztán csak a szívás van.