A kuvasz és a komondor képességeit tekíntve miben különbözik? Azonos célra miért kellett egy országnak 2 fajta?

Most az amarqt oldalon kerestem rájuk.

A kuvaszról azt írják, hogy használták vadászatra is. A mudi meg teljesen fiatal fajta, vele az volt a cél, hogy szolgálatkész és munkabíró legyen, de ne túl igényes.

Most így ezt a kettőt emeltem ki, de te is olvasgathatsz a fajtákról ott. Egyedül a pumiról írnak nagyon minimálisat, de biztos, hogy máshol róla is lehet infókat találni.

Én úgy gondolom, hogy a komondor és a kuvasz inkább a portát őrzi vagy mindenestre a külső behatolóktól véd, a másik három meg ténylegesen az állatokat rendezgeti "alakzatba".

A kuvasz és komondor között volt munkamegosztás (az egyik lefogja, másik tépi). Gondolom a pumi, puli, mudi se teljesen azonos feladatkörrel bírt.

A komondor nyugodtabb természetű, de amúgy ugyanarra használták mindkettőt, a terület, a jószág, a porta védelmére.

A két fajta párhuzamos meglétére válasz lehet, hogy a kutatások szerint a komondor a kunokkal érkezett a Kárpát-medencébe, a kuvasz-szerű kutyák viszont már a honfoglalással. A kunok természetesen megtartották a saját fajtájukat. A komondor/kumandor/qumandor megnevezés kun nyelven azt jelenti, hogy "kun". Később, mikor a kunok beolvadtak a magyarságba, az Alföldön megmaradtak a komondorok. Onnantól már nem a kunokhoz volt köthető a fajta, hanem az Alföldön élò emberekhez. Kuvaszok is voltak az Alföldön, de òk a hegyvidékeken, dombságon is elterjedtek. Az őrzési stílusuk is ehhez passzol. A komondor napközben legtöbbször fekszik, de közben figyel, szükség esetén támad. A kuvasz többet járkál. A sík vidéken a fekvò kutya is észrevesz mindent már messziròl is.