A kutyák hogy lehetnek normálisak, ha a farkas az õsük?

De, igen, amit az ember tudatosan ki is használ vagy elnyom a tenyésztésben. Használják támadásra, őv-re a kutyákat.

De hogy mit jelent a "csordában lenni", azt nem nagyon értem. A farkasban sincs "csordaszellem".

Egy kis etológia, kinológia tanulmányt javasolnék.

Te, hogy lehetsz normális, ha majom az ősöd?

Ja, nem vagy az, a hüvelyeséged megmaradt.

Az első válaszolónak üzenem, hogy nem a kutyák vadságát, mint tulajdonságot használják ki az ŐV-ben, hanem az ösztönöket (zsákmányszerző ösztön, területvédő ösztön) . Gondolom nem láttál még egy sport ŐV-ző kutyát, szinte nincs is benne agresszió, játéknak fogják fel, élvezik.

A kutya már nem farkas. Ennyi. Alakultak, nagyon. Már egy teljesen más fajról beszélünk. Némely ösztönük erősebben megmaradt, de van ami teljesen elveszett.

A farkas abban különbözik - többet között - a kutyától, hogy sokkal alacsonyabb az ingerküszöbe. Hamarabb ijed meg, és indít be ezért önvédelmi mechanizmusokat.

Szokták azt is mondani, hogy a kutya tulajdonképpen "kölyök marad", mert pl. a farokcsóválás a farkasoknál csak kölyökkorban megszokott, míg a kutyák egész életükben csinálják.

A "csordaszellem", pontosabban falkaszellem olyan formában maradt meg, hogy a kutya akkor engedelmeskedik a gazdájának, ha azt a falkavezérnek tekinti, különben nem. A vadmacska például nem falkában él, ezért a házimacska nem tekinti a gazdáját falkavezérnek, nem engedelmeskedik úgy, mint egy kutya.

A kutya az emberhez sokezer evés koevolúció (közös evolúció) során idomult. Ezzel nagyon sokat változott a faj, jócskán eltávolodott a farkas ősöktől.

Miért, a farkas nem normális? :)

Komolyra fordítva a szót, mert alkalmazkodott, ahogy sok más faj az evolúció során a megváltozott környezethez.