Így megérné nekik lovat venni (nem anyagilag)?

Gondoljátok át, hogy csak a lovaglást, vagy a lovakkal járó macerát is szeretik-e. Ha az utóbbi is igaz, és ahogy írod idő, pénz van rá, akkor szerintem jó ötlet. Ha ennyi ideje csinálják, nem fognak csak úgy ráunni, van egy-két lovas ismerősöm, és kiírthatalan belőlük a lovuk szeretete.

Nyilván tudomásul kell venned, hogy ha esetleg elköltöznek egyetem miatt (2-4év), akkor a munka java rátok marad, ha nektek sem gond, hogy van egy lovatok, ti is szívesen foglalkoztok vele és nem teher, akkor szerintem vedd meg. Az is lehet, hogy pont a ló fogja a gyerekeket otthon tartani (kérdés, hogy ez jó-e), hallottam már olyanról, aki azért nem ment erasmusra, mert akkor fél évig nem láthatja a lovát.

Pont olyan korban vannak, ami előtt "veszélyes" saját lovat venni nekik. Az esetek 80-90%-ban azt tapasztaltam az ilyen korú lanyoknál, hogy amint jön a kamaszodás, egyetem, mintha nem is létezne többé a lovarda, pedig előtte együtt aludt volna az istálló összes lovával. Aztán vannak persze, akik 20-22 évesen visszatálnak, de van aki többet nem ül lóra.

Komolyan beszéljétek át velük, ahogy előttem is írják, mi van abban az esetben ha későbbi tanulmányok, esetleg szerelem, pasik miatt háttérbe szorulna, gondot okozna a saját ló. Esetleg valami olyasmi megoldás célra vezető lehet, amivel érzik a ló tartás felelősségét, nem csak arról van szó, hogy az ölükbe pottyant, ahogy jött, úgy mehet később.

Egy lovat semmiképp. Mert abból veszekés lesz, illetve az egyik lánynak verseny ló kell a másiknak meg hobbiló terepezésre.

Egy versenylónak komoly edzésterve van amit 2 lovas nem fog tudni tartani.

Lehet használni őket. De kétséges. Mindegyik mindig lovagolni akarna. 2 jobb lenne.

Na mindegy...

#6-os

Meg hogyha tinem értetek a lovak hoz akkor úgy biztosan ne vegyétek lovat. TÉNYLEG NE VEGYETEK!!!! Nem us értem. Nekem 2 lovam van. Apám lovagolt fel évig, anyukám 1szer lovagolt. De tud azért alovakrol elég sok dolgot. Meg én oktatok gyerekeket is.

#9es volram