Miért tartják a lovakat büdösnek, mikor a legtisztább állatok között vannak?

A kettő nem biztos, hogy összefügg. Biztos nagyon tiszták, de azért elég karakteres szaguk van.

Az tartja őket büdösnek, akinek állathoz pont köze nincs, annak a véleménye meg nem mérvadó. Valójában egyetlen állat se büdös, ha rendesen takarítják, és mind az, ha napokig rohasztjuk a sz@rt 30 fokban.

Messziről szaglászod ,úgy kellemes de mikor reggel takaritod ,egy talicska trágyát kiszedel alóla ,hát bizony nem kellemes aza erős amónia.

De nem mind1 hogy most a trágyájuk szagára gondolunk vagy magára az állatra :D mert a trágyának valóban nincs kellemes illata ,de az állat szőrének nagyon is(szerintem), persze csak akkor ha előtte nem fetrengett az ürülékben :P

Összességében büdik a kaksival meg pisivel, ezt szerintem mindenki megmondja, hogy nem kellemes mikor a farkát szálazod vagy takarítod és az arcodba purcant:D De ettől függetlenül ki lehet bírni, nekem semmi bajom vele.. A tisztasághoz meg még annyit, hogy azért ők se lennének olyan tiszták, ha az ember nem takarítaná.. Azért egy-egy hempergés után tudnak ők is sárosak, kakisak lenni, plusz ha soha nem ápolnád, a sörénye, a farke tele lenne beleszáradt sárral, a ló úgyszintén, úgyhogy csak azért tiszta, mert mi gondozzuk..

...csakhogy az embernek nem kéne őket takarítani, ha nem zárná be őket. A természetben próbálj meg kiszagolni egy lovat, vagy akár csak a legelőn.

csak annak büdös aki nem szereti öket én kifejezettem imádom a ló illatot

A ridegen tartott lovaknak "illatuk" van, nincs semmiféle szaguk, míg az istállózott "boxfogságban" élő lovaknak viszont szagosak, mivel akármennyire is figyelnek az almolásra csak beléjük ivódik az ammónia és a trágya szaga és ezt semmilyen sampon nem szedi le.

Igy igaz utólsó ,nagyon igazadvan.