Mi a jobb? Az ha az ember folyamatosan más lovon ül, vagy ha inkább 1 lovat lovagol állandóan?

Mi a jobb? Ha a ló hátán mindig más úl, vagy inkább az, ha mindig csak egyféle fenék nyomja?

Ki tudja?

Mindig másikon... Vagyis egy ideig. Akinek saját lova van, nyilván azt lovagolja, bár van, akinek pl több van, vagy lovagol még lovakat a sajátján kívül. Azért jobb, ha KEZDŐként különböző lovakon ülsz, mert megtanulsz mindenfélét kezelni, megtanulhatsz mindent helyesen. Gondolok itt arra, ha elkezdesz egy birkatürelmű halálosan nyugodt lovon lovagolni, és soha nem is ülsz másikon, akkor egy bakolást vagy esést nem éltél át. Több tapasztalatot tudsz szerezni különböző lovakon, az egyik ilyen, a másik olyan.

Gondolj csak bele, melyik a jobb? Ha egész életedben egy barátod volt, és csak vele álltál szóba, vagy van nagyon sok barátod, vagy aki csak haver vagy ismerős, de mégis jobban kiismersz tulajdonságokat... Na ki a jobb emberismerő? Aki alig áll szóba emberekkel, vagy aki sokmindenkivel ismerkedik, beszélget?

Akinek sajátja van, annak tapasztalata is (jobb esetben), szóval neki már nem kell azt tanulni, hogy milyen tulajdonságú lovak vannak, és el sem rontja a lovát azzal, hogy nem tudja, hogyan kezeljen különböző helyzeteket...

Először minél több lovat lovagolsz annál jobban megtanulod a lovak nyelvét. Annál jobban kitudod ismerni a lovakat minél többet lovagolsz. De ha már elég sokat lovagoltál, és sok lovon ültél, és már elég tapasztalt vagy akkor már vehetsz egy lovat is, és azzal kialakíthatsz egy kapcsolatot.

De vétek az kezdő időt egy lóra szánni, mert akkor..szóval azt fogod magadról hinni hogy tök jó vagy, de felültetnek egy másik idegen lóra, rájössz hogy semmit se tudsz a lovakról. Nem elméletben. És tudod mi a legszebb, hogy én ha felülök egy lóra, azonnal lejön a személyisége. Nem tudom megfogalmazni, szinte érzem az egész lovon a más nézőpontokat, a más gondolatait. Mint ha csak egy másik ember lenne, egy teljesen más személyiséggel találkozok.