Oké, csak nekem van mfv lovam? Mindenki a legjobb felmenőkkel rendelkező sportpacijáról áradozik, az én kis félvéremmel hátul maradunk ebben.

Miért foglalkozol a sok sznobbal?

Ha Neked megfelel ez a ló,szereted,nem kell más hülyeségével foglalkozni.

Ez olyan,mint mikor a "fajkutyák"gazdái lenézik a keverékeket.

Más persze,ha valaki azért tart sportlovat,mert versenyez vagy aktívan sportol vele,de hobby lónak tökéletes egy félvér is.

Mindig a használat célját kell nézni, galopp pályára az életbe nem viszed a lovad, de semelyik közvetlen utódját sem, de ugyanez az ügetőnél is fennáll, egyszerűen onnantól, hogy nem angol/arab telivér, vagy ügető, jónapot. Viszont eséllyel indulhat ugróban vagy díjlovaglásban, mert ezek már nagyrészt a lovason múlnak, nem pedig "csak" a lovon (igen, gyorsasági versenyeknél is számít a lovas/hajtó).

Azt kell itt látni, hogy a magyar félvér nem egy fajta, hanem egy használati típus, emiatt a tenyészértéke közelít a nullához. Miért is? Mert bármelyik ló, ami rendelkezik legalább egy épkézláb felmenővel, az már bekerülhet ebbe a "fajtába" -> innentől kezdve nincsenek rögzült értékmérő tulajdonságok, ami alapján azt mondhatnád, hogy na igen, ez egy magyar félvér. Egy telivért egyből felismerni, galopp jármódbeli gyorsaságáról, az ügetőt az ügető jármódbeli teljesítményéről, a sportlovakat (amik amúgy szintén nem fajtákat, hanem egyetlen nagy használati típust jelölnek, a sportpónival karöltve) az ugróképességükről, jellegzetes kiállásukról, de nem nagyon vétesz el egy frízt vagy egy shire-t, lipicait, tinkert, gidránt, és így tovább. Azért, mert ezek X éve egy-két értékmérő tulajdonságra vannak szelektálva, ezáltal egy idő után kialakul a fajta: tehát valamely értékmérő tulajdonságuk révén l körülírhatóan elkülönül a többitől, és ezt a tulajdonságot stabilan képes örökíteni is, valamint van elég egyed, hogy a fajta fenntartása beltenyésztés nélkül is kivitelezhető legyen.

Na most visszatérve a magyar félvérhez: annak nincsenek ilyen tulajdonságai, mert úgymond "bármiből kijöhet", tényleg lehet abban bármi, ezért viszont, főleg, mert sokszor az anyja ismeretlen származású, nem tudod, mit hoz magával igazából (rejtett dolgok), és azt még csak megtippelni sem tudod, hogy mit örökít - ha nem is a közvetlen utódaiban, de akár rejtetten! Na ez az igazi veszély a magyar félvérben, meg a náluk is rosszabb, totál ismeretlen származású lovakban, hogy nem vonhatod be a tenyésztésbe, mert nem tudja hatékonyan előremozdítani a lótenyésztést, a benne rejlő kockázati tényezők miatt. Nem kell oldenburgi ló ahhoz, hogy ez kiküszöbölhető legyen, bőven elég egy kisbéri félvér, vagy egy nóniusz (ráadásul ha magyar fajtával minősülsz OB-n döntőre, akkor pénzbeli támogatást is kapsz, szóval megéri erőt "feccölni" beléjük).

Azt hozzátenném, hogy pont a sokrétű genetikai háttér miatt a legtöbb magyar félvér relatíve egészséges és ellenálló a betegségekkel szemben, még ha nem is mindig a legkorrektebb küllemmel, kiállással rendelkeznek, és sokszor elég ól bírják a nélkülözést, amitől egy elit sportló menten kardjába dől. Jó kis lovak ezek hobbi célra, versenyzésre is akár, ha van elég időd és szaktudásod hozzá, viszont már az egyed kiválasztása is olyan felelősség, ami sokkalta nagyobb súlyt ró az emberre, hiszen pont a sokféleség miatt rengeteg a küllemileg inkorrekt egyed... Mert a tenyésztésre teljesen alkalmatlan egyedek is bekerülhetnek, és ha őszinte akarsz lenni, akkor már te is látod, hogy pontosan ezek az inkorrekt egyedek azok, amik lehúzzák a félvéreket.

Amúgy az én lovam is mezei ügető, pályáról jött, ötödét se fizettem ki annak, amit egy-két igazán jó felmenőkkel rendelkező sportló csikóért (!) elkérnek... Nem ezen múlik.

Amúgy rá se ránts a félvérségre, lótenyésztési szempontból minden fajta félvér, ami nem angol vagy arab telivér.