Mit gondoltok a lóról? Van videó is.

-kupec az eladó

-nincsenek papírjai (tehát az életkorát sacc per kábéra bekamuzták)

-Belovagolt helyett fogalmazzunk úgy, hogy megtűri az embert a hátán. Amit az a jóember a képeken művel, az nem lovaglás. (Ebből következik az, hogy türelmes, jó természetű ló.)

-valószínűleg nincsenek meg az oltásai (útlevél híján azt mondanak, amit akarnak)

-SÜTETLEN, tehát az életkorára és a származására azt mondanak, amit akarnak.

Ez egy szép küllemű, nyugodt természetű, 3 és 10 év között ló, oltások, papírok, származás, tenyészérték és számottevő képzettség nélkül, nagyon nem megbízható helyről.

a nyaka hagy némi kívánni valót maga után. Gyenge,izomtalan szarvasnyak,ez lenne a legkevesebb,mert munkával helyrehozható. Fútószáras képnél látszik ,hogy a hátát egyáltalán nem használja,állkeretet vesz fel. a lovaglását inkább hagyjuk,jól látom,hogy a 4. képen a torokszíjba bele van vezetve a szár? Az első csüdjei is kissé puhának tűnnek.

A 8. kép sokat elmond,"ereszd el a hajamat,azt gyite" kb,idomítás 0,egy 5 éves lóhoz képest elvan maradva,ez olyan falusi ló,még hobbira is necces.Azt mondja,"A ló sütetlen nincs papírja,de igény esetén ezt elintézem"

Ez már régen rossz.