Miből látszik, hogy valaki jó lovas vagy jó lovas lesz belőle?

A tehetség, adottság nem annyira fontos, lehet, hogy nem lesz belőle olimpikon, de ezeknél nézni kell, hogy milyen szakágban, lehet, nem lesz elsőosztályú ugró, de nagyszerű idomítólovaglásban, lehet, hogy nem megy neki a tereplovaglás, mert egyszerűen pánikol a terepakadályoktól, és eszébe nem jutna militaryban versenyezni, de egyébként meg remek díjugrató mégis, stb-stb.

Szorgalom, elhatározás, a ló iránti felelősségtudat, és még lehetne sorolni. Ami a legfontosabb, az a lóval való bánásmód, vele kell megtalálnia az összhangot, és vele együtt kell fejlődnie, vagy átadnia a tudását neki, ha ez nem megy, akkor van a gond... Kezdőként is ez a legfontosabb, szerintem.

A lovasérzék fejleszthető, megtanulható úgymond... Senki sem úgy születik, hogy pöccre tudja, mikor kell szárat fogni, kitartani, mennyire kell odazárni a csizmát, milyen napja van a lónak, stb... Van, aki erre hamarabb ráérez, van, aki később, de tanulható. Elszántság kérdése tehát, még mindig.

Vagy aki nem tud elsőre könnyűügetni, mert nem találja el a ritmust, azt küldjük haza, tehetségtelen balf..., terepen cocózni még esetleg, de mást nem fog soha az életben, kész passz pont?