Rideg/ (szilaj) tartás jó választás?

azért ebben a hosszú és korrektül megfogalmazott írásban is vannak hülyeségek. miért gondolja valaki azt, hogy a ridegben tartott ló nem tud úgy pihenni, mert éjjel verekszik? nem verekszenek napi 24 órában, ha beáll a rangsor egymásra sunyítgatások vannak, néha hatalomátvétel, de többnyire nyugi. éjjel (és nappal is) pedig sokkal nyugodtabban tudnak aludni, ugyanis egymásra figyelnek, pont úgy, ahogy a természetben. míg néhány alszik, néhány éberen figyel, aztán cserélnek. a boxban a ló egyedül van, nincsenek ott a társai, akik figyelnének. persze megszokja, és ő is tud aludni, pihenni, de ez egy hülyeség, hogy a sportlónak ki kell pihenni az edzést és ezt csak boxban tudja megtenni.

a sportlovaknak azért kell boxban lenniük, mert sportra használják őket, nekik ugyanúgy kint lenne a legjobb a társaikkal, csak éppen az ember miatt nem tehetik meg, ugyanis az ember hordja őket versenyezni, nyírja le a szőrét és az ember fizette ki érte azt a húzós összeget, amit nem kockáztat, mert bizony kint sérülések előfordulhatnak, ami egy putris lónál nem gond, max 1 hónapig akkor nem ülnek rá, de egy versenyben lévő ló nem hagyhat ki 1 hónapot.

dallos zsófi istállója mellett gyakran lovagolok el, pont annyira vannak kirakva a lovak, amíg takarítják a boxot, akkor is egyenként mini karámokba, még áprilisban is takaróban. nem hemperegnek, nem érintkeznek egymással, nem játszanak, nem legelnek, de hát ezt dobta a gép nekik, amit valaki korábban írt.

viszont az alap kérdésre a válasz egyértelműen igen, jó választás, esetleg azzal lehet kiegészíteni, hogy kivéve, ha versenyezni szeretnél vele, mert akkor csak a lónak jó, neked nem.

egyébként sportlovat, telivért is ugyanúgy lehet ridegben tartani, pedig ugye állítólag nekik nem olyan a láb és pata szerkezetük, hogy ezt bírnák, pedig szép számmal látni ilyet. mégis szemmel láthatóan jól érzik magukat ridegben.

még annyit szeretnék írni, amit senki nem említett, hogy a putri ridegben tartott lovakat máshogy kell takarmányozni és pont emiatt a máshogy takarmányozás miatt nem nagyon egyeztethető össze a versenyzés és a kint tartás (főleg télen, mert amúgy nyáron miért ne lehetne).

ja, és elmondanám, hogy ridegben, akár 30 lovat egy karámban tartva is megoldható az egyedi abrakolás, csak egy kis ötletesség és idő kell hozzá (pl. egyenként megkötve, láttam már ilyet, mikor jöttek az abrakos vödrökkel a lovak már szaladtak a saját borjú kötelükhöz és várták, hogy kössék meg őket. se tülekedés, se kavarodás nem volt)

És ki a búbánatot érdekel a ló kényelme?

Teljesen nyilvánvaló, hogy ha kicsit és érdekelne a ló kényelme, akkor sose lovagolnám, mert az a lónak természetellenes és kényelmetlen. De én fütyülök a ló kényelmére, az csak egy állat, azért van, hogy használjam, és ha már hasznavehetetlen, mehet a kolbászba.

Én már nem is kommentálom :D Főleg ez az utolsó. Nem néhány ,minden profi nagylovardás így gondolja ! Egyszer megtorpan versenyen,mehet, jöhet a másik ló, és ez a valóság ! Akkor hol érdekelne már bárkit is ,hogy a lónak talán kinn jobb lenne, lehet nem bakolná végig az edzést.

41-es teljes mértékben igazad van, ráadásul a ridegtartás is lehet egyedi,nem kell 30 lovat egy helyre rakni. Az enyémek is ketten vannak pl.