Feles bértartók nektek milyen jó és rossz élményetek volt ezzel kapcsolatban?

itt mindenki le fogja húzni a feles tartást, nekem ugyan nincs vele tapasztalatom, de egy barátnőm amikor gyereket várt kiadta a lovát feles tartásba és egész normális tartót talált, de végül aki járt a lóhoz annak a tudása nem volt megfelelő és félt a lótól, ezért pár hónap múlva lemondat a dolgot és a barátnőm nem keresett mást. szerintem saját lovat kiadni egy feles tartónak nem lehet túl felemelő, de néha csak az mentheti meg a lótulajdonost az eladástól, illetve egy baleset/betegség, terhesség, külföldi munka esetén is jobb a lónak egy feles bértartó, mint ha mondjuk fél évig állna.

viszont feles tartónak lenni más lován tök jó, kipróbálhatja az ember milyen lenne, ha saját lova lenne, de tulajdonképpen túl nagy felelőssége nincs. ha nem jönnek ki a lóval akkor felbontja a megállapodást és nem jön többet, komoly döntést a lóval kapcsolatban nem kell meghoznia, szóval csak a jó része jut. én javaslom, hogy ha találsz neked való lovat szimpatikus gazdával, akkor próbáld meg! az azért nem árt, ha a feles bértartó és a ló tulajdonosa nagyjából egy szinten áll, mert ha nem, akkor az (is) komoly konfliktus forrás lehet. illetve az is fontos, hogy ugyanúgy álljatok a lovagláshoz, lóhoz (pl. ugyanannyi bemelegítést, leléptetést tartotok jónak, ugyanolyan alaposan pucoljátok, ugyanolyan talaj viszonyok között vágtáztok terepen ugyanolyan sebességgel és távon, stb.).

"viszont feles tartónak lenni más lován tök jó, kipróbálhatja az ember milyen lenne, ha saját lova lenne, de tulajdonképpen túl nagy felelőssége nincs"

Ezzel nem igazán értek egyet. Igen is felelős érte. Ha az ő hibájából adódóan történik egy baleset és tegyük fel el kell altatni a lovad (ha van, ha nincs) milyen érzés lenne? Részemről, inkább halok előbb én éhen, minthogy a lovaimat más alá adjam. De, ha netán mégis rá kellene bólintanom és kárt tesz benne...Mondjuk úgy, hogy nem vagyok agresszív típus, de én is kárt tennék benne...:)

Széndékosan biztos nem okoz kárt. Baleset meg bárkit érhet. De tény, hogy el lehet azon merengeni, hogy az a baleset megtörtént-e volna, ha a ló nincs kiadva feles tartásba, hanem a karámban unatkozik...

Hát igen, egy lesántuláson mondjuk jól össze lehet veszni. Mondjuk belelép a dög egy vakondtúrásba a legelőn, és utána máris lehet acsarkodni, hogy "lesült alattad a ló, és még tagadod is?!" "De hát te alattad sérült le, és te tagadod!"

a felelősség kérdést úgy értettem, hogy nagy (és néha nehéz) döntéseket a ló tulajdonosának kell meghozni, nem a feles bértartónak. pl. hogy hol legyen bértartásban (ha mondjuk romlik a hely színvonala és máshova szeretnéd vinni), ha valami baja van hogy kezeljék, stb.

és most ha eltekintünk attól, hogy konkrétan alattad sérül le a ló bármi baja lehet (kólika, kehesség, ami nem lovaglás alatt alakul ki, vagy a karámban is lesántulhat), akkor a nagyon nehéz döntéseket a tulaj hozza meg, a feles tartónak nincs beleszólása.

mellesleg ha lesántul a feles tartó alatt a ló nyilván mindkét félnek iszonyú rossz, de mégis a ló tulajának a rosszabb!