Helyes volt-e, amit az oktatóm csinált?

Szerintem az nem volt gond hogy a vállára racsapott, ezt le kell vele rendezni, bar szerintem igy azt jegyzi meg hogy az edzővel ezt nem teheti meg, tőled továbbra sem fog "tartani"

Viszont a fejére en nem csaptam volam, ha már a vallara igen... Ettől fuggetlen nem biztos hogy rossz edzo. Hol lovagolsz?

"...és először a száraknál fogva elvezette a lovat a kijárattól, majd a lovaglópálcával nagyott csapott a vállára, sőt még a pofáján is adott neki egy jó erős pofont."

Es a loban kialakul, hogy amikor elvezetik a kijarattol, akkor ki fog kapni.

Ha te ott es abban a pillanatban- amikor a lo kijarat fele vette az iranyt- nem voltal erelyes es hatarozott (a szarral, a palcaddal, a csizmaddal, stb.), akkor barmilyen, kesobb adott buntetes ertelmetlen.

Az edződ reakciója jó volt, csak az időzítés nem... Előbb kellett volna kapnia a lónak, hiszen így azt a sorrendet jegyezte meg, hogy elfordul az ajtótól, és akkor kap büntetést. Egyébként ha kézzel kap egyet, valóban csak olyan, mint az újság vagy papucs egy kutyának, lévén a nézetkülönbségeket ők egy kiadós oldalba rúgással rendezik le.. Most ahhoz képest te a puha tenyereddel...?

Legközelebb meg belső szár, külső csizma, hogy ne menjen ki. Méterekkel előbb el lehet kezdeni, így is jelzed a lónak, hogy nem vagy hülye és pontosan tudod, mit akar, te viszont nem szeretnéd.

Egyrészt tudni fogja a ló hogy a lovasoktól nem kell tartania csak az edzőtől, így ez nem igazán vezet semmire.

Másrészt az időzítés valóban rossz volt az edző részéről, amivel kb. az ellenkezőjét éri el.

A pofájára én se adtam volna, mert csak félteni fogja a fejét aztán később majd kantározni se lehet.

Maga a pofon valóban nem nagy dolog nekik, de szerintem pálcával azért már ők is megérzik.

A ló egyébként 10mp-ig tud összekötni két dolgot. Ha az edződ nem 10mp-en belül ért oda megintcsak nem tudja a ló miért kapott.

+Nem verjük a lovat lovas alatt, mert balesetveszélyes.

Meg kéne tanítani kezelni ezt, hisz azért vayy ott. Nem rohangálhat be ő mindig szerintem ez nagyon rossz felfogás részéről.

Én a helyedben váltanék. Az erőszak sose megoldás. Lehet megtanulsz jól lovagolni, de kitudja mert lehet csak akkor normális a ló alattad ha ott van az edző, mert tartanak tőle. Ráadásul számomra ez teljesen abszurd hogy olyantól tanuljak, aki nem tudja a lovakról hogy hogyan “gondolkodnak” (lásd. rossz időzítés). Én is társnak tekintem őket, azt szeretném ha együtt dolgoznánk és fejlődnénk nem pedig átvernénk egyik sarokból a másikba.

Nézz videókat szabadidomítás témában. Értelmetlen erőszak nélkül magasiskola szintjére képezhető egy ló és még a lovak is élvezhetik az egészet (persze itt is vannak tudatlan emberek, akik nem jól használják a módszert). Ha így is csinálhatod akkor miért vernéd inkább?

Ahol ilyen jellegű kérdések merülnek fel részedről, onnan el kell jönni (saját tapasztalat). Tudni fogod, mikor vagy jó helyen :)

Csak érdekességként: nálunk se a 25 éves sportló, se a 7 éves telivér nem fordul ki a pályáról. Nevelés és következetesség kérdése.

Amúgy jól látod, az utólagos verés nem vezet semmi jóra. A ló akció-reakció elvén működik, tehát amikor olyat tesz, ami nem kívánatos, akkor ott, azonnal kell - MÉRTÉKKEL - büntetni (ennek millióegy formája van, ebbe most nem mennék bele, mert pl bizonyos szituációkban a megállítás is egy büntetés).

Helyesen akkor járt volna el az oktató, ha neked magyarázza, mit hogy csinálj, hogyan fordítsd ki a kapuból, és ott rögtön elmagyarázza, hogyan tudtad volna elkerülni ezt a helyzetet.