Egyesek miért hagyják az utcán kóborolni a drága macskájukat?

Akit nem érdekel, mi lesz vele. És az a macska még viszonylag jól járt,mert "csak" elvitte valaki,nem kuyta tépte szét,vagy autó gázolta el.

Egyszer láttam ahogy 2 kutya széttépett egy kismacskát , borzalmas ember az ilyen aki szabadonengedi a háziállatát ,nem mellesleg törvényszegő is.

Az, hogy a macska miként lehet kinti-benti sok vita övezi. Van aki szerint nyugodtan lehet hagyni kint, és mászkáljon amerre akar (a legtöbb úgyis visszatér a gazda házához) és van akik karámot, ketrecet és mindent bevetnek, hogy a macskának csak adott területen legyen hatalma. Felesleges ebbe a vitába belemenni, de minden bizonnyal, akié ez a perzsamacska volt, az az előbbit vallotta.

Jámbor, házhoz szokott cicák esetében pedig halmozottan fenn áll az elrablás opciója, hisz mint láthattad, nem futott el attól, hogy valaki kézbevette és elvitte.

Szóval a fő kérdésre válaszolva: azért hagyják, hogy az utcán kóboroljanak, mert azt hiszik, hogy:

1. nem megy olyan messzire vagy ha igen, akkor is visszamegy az eredeti lakhelyére

2. nem fogják elvinni, mert csak-csak megijed és elfut egy idegen közeledésétől a macska

3. nem gondolnák, hogy elviszik, hisz egy ápolt perzsa cica esetében látszik, hogy van gazdája.

Ideális szerintem az lenne, ha kertes házban, macskabiztos kerítéssel (vannak már ilyenek) kijárhatna a cica az ingatlanhoz tartozó kertbe. Így nem korlátozódna a lakásra az élettere, viszont nem tudná elhagyni a telket. Erre nem mindenkinek van lehetősége sajnos.

Tény, hogy az utcára kijárós macskák élettartama évekkel rövidebb, mint a bentieké, mert ki vannak téve baleseteknek, fertőzéseknek, más állatokkal való csetepatéknak és rosszindulatú embereknek - az sem elhanyagolható, hogy egy kijárós cica vadászik, és tekintve a macskapopuláció méretét, ez már természetkárosító hatású. Az is tény, hogy a macska territoriális állat, és nem egy lakás méretű terület lenne a természetes élőhelye. A törvény azt mondja, hogy az állatot mindenki köteles a telekhatáron belül tartani, tehát igazából a vita itt le is lenne zárva (még ha a valóságban nem is lesz szankció, ha valaki nem tartja ezt be).

Mindezektől függetlenül, száradjon le a karja tőből az ilyen szülőnek, aki a gyerek egy nyikkjára egyszerűen ellop egy cicát. A hülye kölyöknek meg kellene tanítani, hogy nem az övé az egész világ. A macska gazdája felelőtlen volt, de akkor is, ha kicsit is szerette az állatot, akkor szenvedni fog az elvesztése miatt.

Kérdező, ebben az esetben pedig nem röhögni kellene, hanem felírni a rendszámot, és szólni a rendőröknek (vagy adott esetben, ha olyanok az erőviszonyok, odamenni és megkérdezni a szülőt, hogy mégis mit képzel magáról).