A macskámnak fehér hártyába húzódott a szemére, mit tegyek?

Néha kell egy kis komplex rálátás a dolgokra, mivel a macska betegsége, szemgyulladása is egy komplex dolog. Lehetséges, hogy az antibiotikumokkal már rég kiirtottad a baktériumokat, de igazából a fertőzés vírusos. Az is lehet, hogy bakteriális, de a szem gyulladása egy "visszamaradt" immunrendszeri folyamat. Lehet szövődmény is...blabla. Ezekre végigpróbálgathatnál antivirális szereket is, esetleg 5-10 féle szteroid krémet, vagy csak használsz egy természet adta dolgot, amiben több ezer féle hatóanyag van és a problémák széles spektrumára lő.

Szétröhögöm magam mindig, amikor valaki előadja, hogy a kamilla szárít. De a szintetikus antibiotikum származék, az tökre egészséges :D.

Amúgy, ha félsz, hogy szárít, kombináld meg körömvirággal!

13-as, látom, hogy te ilyen agresszív szkeptikus vagy. Régen az index tudomány rovatot biztos sokat olvashattad, amiben alap vitaminokról havonta bebizonyították, hogy semmire nem jók.

Akkor mutatok a kis szkeptikus gondolkodásodnak valamit:

"A VIII. Magyar Gyógyszerkönyvben szereplő drogjai: virágzata (Matricariae flos), annak folyékony kivonata (Matricariae extractum fluidum), illóolaja (Matricariae aetheroleum). Virágzatát a gasztronómiában teaként, vagy kandírozva is felhasználják. Az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) a kamillavirágzat hagyományos, népi gyógyászati felhasználásaként a megfázás tüneteinek enyhítését, enyhe emésztőszervi panaszok (pl. puffadás) csökkentését, afták, illetve enyhe bőr- és nyálkahártya-irritációk (pl. napégés) kezelését említi."

Nyugalmas életed lehet, ha mindig hiszel a "professzionális" megoldásokban.

[link]

Nem akarok beletiporni a rendszer nyugalmadba, úgyhogy higgy és hajrá!

14, nem olvastam soha az Indexet, meg semmi hasonlót. Nem a netről tájékozódom egészségügyi témában, hanem a családomban fellelhető orvosoktól.

Ha pedig valamelyik állatomnak van valami baja, akkor nem valami random gyk-s önjelölt professzornak hiszek, hanem követem az állatorvosunk tanácsait.

Valóban voltak olyan idők amikor még ajánlották a kamillát a macskák szemére, de azt is inkább falusi füvesemberek, mintsem állatorvosok. Azóta azért jócskán fejlődött az orvostudomány. A humán gyógyászatból is lehetne példát hozni. Régen ajánlották a lázcsillapítást, ma már mások az irányelvek mert rájöttek hogy épp a láz mutatja hogy dolgozik a szervezet egy adott vírus ellen, és ha azt leviszik azzal hátráltatják a gyógyulást.

De ne vigyük el felém a témát, nem szükséges személyeskedéssel önigazolást keresned.

Azt gondolom, mindenkinek épp annyi joga van egy kérdés alatt leírni hogy ő mit tenne adott helyzetben, tehát abszolút semmi okod nincs arra hogy nekiállj unalmadban kötekedni valakivel aki nem kamillázna.

Te is jót akartál a kérdezőnek, és én is. Ő meg majd eldönti hogy mit kezd a macskájával. Az orvosra hallgat vagy a gyk népére.

Mit akartál kifejezni a lázcsillapítás párhuzammal? Csak nem azt, hogy rájöttek, hogy nem kell 2 percenként egy komponensű, receptor szinten ható szintetikus szerekkel modulálni a szervezet természetes reakcióit?

Ha annyira követnéd az orvostudományt, mint amennyire írod, akkor tudhatnád, hogy a hagyományos megoldásokkal szemben támasztott korábbi agresszív és zsigeri ellenállás ellenére egyre inkább integratív irányba fejlődik.

Ha egy kicsit is követnéd, akkor tudnád, hogy az antibiotikumos kezelés pont nem a modern vonal, hanem az extrém konvencionális.

Nem mondtam hogy követem az orvostudományt, egy kis szövegértés nem ártana. Azt mondtam hogy nem kezelgetem sem az állataimat, sem magamat házi sámánkodással, hanem minden esetben követem az orvos utasításait, mert nem viccből és nem hasraütésre mondja amit mond.

De látom, te tényleg nagyon unatkozol, éhezel a vitára. És még én vagyok az agresszív :D

Sajnos tőlem nem kapod meg a kielégülést, továbbra sem azért vagyok itt hogy veled szócsatázzak, én csak a cica miatt követem ezt a kérdést.

Ha gondolod te még puffoghatsz de már csak magadat tudod vele szórakoztatni, számomra ez szinten aluli és érdektelen diskurzus.