Most "visszanemesítjük" a házi macskát?

Az olcsó fogamzásgátlóval sokkal több kárt okozol a cicának, mintha ivartalaníttatnád. Értem, amit írsz, és tulajdonképpen még el is gondolkodtatott a dolog... de a fogamzásgátlás lényegesen veszélyesebb, mint a műtét. A gyógyszer növeli a méhnyakrák, az emlődaganat és a petefészek daganat kockázatát, megbolygatja a hormonokat, ezáltal felborítja a hormonháztartást... a lehető legrosszabb opció. :/ Akkor már inkább ivartalaníttassa az ember a cicát, de ne mérgezze feleslegesen hosszú évekig ilyen készítményekkel.

Egyébként nem tudom, erre mi lehet a megoldás, érdekes a problémafelvetésed. De a fogamzásgátlást nagyon ellenzem! Az ivartalanításnak viszont eddig csak előnyeit láttam... úgyhogy nem tudom. Nehéz ügy.

Lássuk csak.

Több száz évre levetitve a következő lesz (a általad vázolt esetben).

a tnr (trap neuter return) rendszernek és a befogadott macskák ivartalanitásanak koszonhetoen teljesen kihal a "házimacska".

Mindenki fajmacskat fog tartani, amiert penzt adott. Amiert az ember penzt adott, at megbecsuli.

Tehat, hosszu tavon mindenki jol jar, a macskak is, a kornyezet is, a patkanyok is.

szerintem nincsen csúnya macska. nekünk volt már félszemű macskánk is(úgy született).a bundázata sem volt a legnemesebb..de mégis szerettük és nekünk ő volt a legszebb .

más embereknél is láttam,hogy simán örökbefogadnak "hibás" macskákat is(törött farkú,félszemű,3 lábú stb..). állatbarát embereknél ez természetes,hogy mindegyiket egyformán szereti,nem külsőre megy.

persze akinek csak arra kell a cica,hogy instagramra posztolja,hogy mekkora állatbarát,az olyat hagyjuk is.

szóval szerintem hülyeség amit írsz.

ráadásul azt ne hidd már,hogy akinek macskája van az mind ivartalanítja..a fenéket. falusi dokinál jártunk a múltkor. mondta hogy ivartalanítást nagyon ritkán csinál, nincs rá igény. lehet városban más a helyzet,főleg aki panelban tartja.

de a kertes háziak nagy része nem ivartalanít. tetszik vagy nem,tények.

a fogamzásgátlás meg baromság. embernél oké..ott van,hogy bizonyos életszakaszban nem akarsz még gyereket és szeded..majd elhagyod amikor akarsz gyereket..

de macskánál mégis mi értelme lenne? vagy ivartalanítja valaki véglegesen,vagy nem. köztes megoldás hülyeség. ráadásul drágább és veszélyesebb is

Az enyém harapós és hamis sokszor. Dörgölőzik barátságosan majd hirtelen belém mar. 3 hónapos volt mikor elhoztuk, de a legtöbb szaporító 8 hetes kort se várja meg az elajándékozással. Akkor még garantáltan nem látszik, hogy milyen cica lesz. Maximum a színét tudod megállapítani.

Sokan fogadnak be menhelyi cicákat is, ahol olyanok vannak amiket mentettek. A menhelyek pedig nem szelektálnak szín szerint. Aki onnan vesz, az abból választ, ami az aktuális kínálat.

Ami még eszembe jutott, hogy az ízlésünk se egyezik. Valaki él-hal a teknőc tarka cicákért, mások szerint meg olyan mintha le lenne fosva szegény. Sőt van a kopasz macskáknak is rajongó tábora. Vannak akik direkt beteg állatokat nevelnek különböző okokból.

Úgyhogy a felvetésed érdekes, de ezer oka van, hogy miért nem helytálló.

Ezen én is sokat gondolkodtam. Gyönyörű, erős, jó természetű, szeretetben, minőségi tápokon nevelkedő, emberszerető cicák ivartalanítva lesznek, nem adják tovább a génjeiket. Ugyanakkor az utcán élő vadóc, bizalmatlan, betegségeket hordozó, kukából táplálkozó macskáktól csak születnek megállás nélkül a gyenge, beteges, szintén vadóc utódok.

Hosszú távon lehet, nem lesz ennek jó vége, de senki nem lesz már itt közülünk, hogy lássa, hova vezet majd mindez. Csak találgatunk. Gondolom, egy ponton, ahol valóban veszélybe kerül a faj, ismét be fog avatkozni az ember és talán majd sikerül megmenteni őket a kihalástól.