Az miért van, hogy a levélvágó hangyák a testsúlyuk 50-szeresét is fel tudják emelni ?

Ez valami félrefordítás lehet vagy tipikus dokumentumfilmes túlzó megtévesztés, szóval nem lepődöm meg rajta.

Az igazság az állítással szemben az, hogy a testméretük 50-szeresét képesek elcipelni, amekkora pl. egy nagyobb fajta levél. Ugye, hogy nem mindegy?

Érdekesek a válaszok, annó én úgy tanultam, hogy a külső váz miatt "erősebbek" nálunk ugyanannyi izommunkával. Ha úgy nézed nekünk fizikailag nem optimális az izmok lefutása.

Ha fel akarnál emeleni valamit a karoddal, sokkal energiatakarékosabb lenne, ha a bicepsed nem az alkarcsontjaid könyök felé eső végén tapadna, hanem mondjuk a kéztőcsontjaidon. Sokkal kisebb izommunkával emelnéd fel a súlyt.

Nekünk belső vázunk van, külső izmokkal, ezért az optimális erőkar helyett inkább a helytakarékosságra, a mozgékonyságra fektettük a hangsúlyt.

Az ízelt állatok a külső vázukat belső izmokkal mozgatják.

Ennek azonban két hátránya van: bizonyos testtömeg felett, a külső váz túl nehéz lenne, a légzőrendszerüknek pedig nagyobb O2 koncentráció kéne.

(Kísérletben igazolták, magasabb O2 koncentrációban nagyobbra nőnek a legyek. Lásd még: a carbon időszak óriási (2m) "százlábúi")

#3

Kevered a fogalmakat!

A szilárdság egy anyagjellemző ami nem változik a mérettel!