Te büntetnéd ha valaki gerinc nélküli állatot kínoz? (úgy tudom a törvény ezt nem bünteti)

Szeretnél börtönbe kerülni, amiért eltapostál egy bogarat? Gondolom, nem.

Én igen, utálom az ilyet

És ezt hogy hoznád törvénybe? Éti csigát áprilisban vagy mit tudom én mikor gyűjteni lehet, és étkezési céllal fogyasztani, előtte éheztetni, sózni, de a többi hónapban börtön jár a kínzásáért? Magánszemélynek tilos tűzbe dobni, de étteremnek szabad élve megfőzni? Így is védett, ennyi neki elég is, nehogy már minden félbevágott gilisztáért, meg eltaposott csupaszcsigáért, meg mindenféle kártékony rovar kiirtásáért ember bűnhődjön. A csupaszscsigát pl sörrel fogdossuk össze, a darazsakat meg cukrozott lével, rossz ember lennék, amiért csapdába fullasztom őket? Vagy amiért a krumplibogarat eltirhítom az ágyásból? Amiért a kullancsokat (megjegyzem örömmel) cafatokra szedem, pláne miután a jópár babesiát túlélt kutyámból operálom ki őket? Amúgy gerinctelen állatnak mondják őket, nem gerinc nélkülinek. Tudom ugyanaz, de én bioszos vagyok, és a megfogalmazás kicsit zavar. És én sem szeretem az állatok ok nélküli kínzását, de hogy védesz meg egy gerinctelen állatot egy másikkal szemben? Rovart írtani lehet, de puhatestűt nem? Vagyis csupaszcsigát már igen, de éti csigát nem? Étkezésre szánt csigát igen, de egyebet nem? Szúnyogot/legyet igen, de szitakötőt nem? Szerintem örüljünk, ha a kultúránkban minden ember jólétnek örvend, aztán minden gerinces állat jólétnek örvend, amíg ez a két kritérium nem teljesül, minek a gerinctelenekre is felállítani egy ilyen szabályt, arra bőven elég a védettség, amit élvez. DE gondolj abba is bele, hogy a gerinctelenek pusztításának törvénybe ütközésével az emberiség mekkora öngólt lőne, azonnal búcsút mondhatna a higiéniának, és rögtön megoldódna a globális túlnépesedés, ha a kajamennyiségeinket feleznék a kártevők, márpedig nem egy-két gerinctelen állatot (csótány-gél csapdák) /sőt, ha már itt tartunk gerinces állatot (lásd egerek-sztrichnin) is nem épp kegyes módszerekkel pusztítanak el, szenvednek azok biza míg ki nem nyiffannak, felfoghatjuk kínzásnak, épeszű ember azonban mégis megérti, hogy mi célt szolgál mindez.

Szerintem minden olyan cselekedet büntetendő kellene legyen, ami egy tehetetlen állat élvezetből való kínzását jelenti. Nyilván itt nem arra gondolok, hogy leütsz egy legyet vagy szúnyogot. Mert a rovarokat, bogarakat én is rühellem. De pl csigát a tűzbe dobni, csak azért, hogy lásd, mi történik vele, hát az gonoszság! Én még a gilisztákat is sajnálom a horgászathoz, mert alapvetően hasznos állatok, de a csontit pl nem. Ha már szükségszerű egy állat életét elvenni, akkor az legyen gyors, pontos és határozott, a lehető legkevesebb testi-lelki szenvedést okozva neki. Azt hiszem, ez így korrekt. Az állatok kínzása nem méltó egy értékellel bíró, intelligens emberhez, mert még az állat sem kínozza a másikat vadászatkor. Az állatkínzók mind beteg, torz lelkű emberek, akiknek NINCSEN keresnivalójuk ezen a bolygón.

A csirkét stb nem élve főzik meg, ellenben a kagylókkal, csigákkal, szóval elég tróger vagy, hogy pont ezekkel a hasonlatokkal jössz itt. Persze látatlanban jó érzés lehet így gyökerezni, én is épp ezt érzem irántad, ismét egy olyan ember, aki azelőtt nyitja ki a száját, mielőtt elgondolkodna, értelmes dolog fog-e közönleni azon a lyukon.

Hát figyelj, a környéken minden évben egyre többször szenvedünk meg a behurcolt spanyol csupaszcsigával, meg a barnacsigával, ami a veteményesben mindent megzabál, és még a cseresznyefára is felmászik, hogy lezabálja a gyümölcsöt. Mondanom sem kell, hogy természetes ellensége nincsen, és mivel kártevő, a környéken mindenki kőkeményen irtja, ahol éri. Bocsás meg, hogy nem szeretnék védelmet ezeknek a dögöknek, és bizony van hol napi 150 csigát összeszedek a zöldségek közül, nem fogom őket egyesével lefejezni, vagy ki tudja ezesetben te mit tartasz humánusnak. Errefelé mindenki sózza, meg tűzbe dobálja a őket, nehogy már egy kártevő testi-lelki védelme miatt csődbe menjen a mezőgazdaság. Felteszem az nem tetszene, ha a zöldségek és gyümölcsök ára megtriplázódna, mert az agrárszakmából mindenki tutujgatni kezdené az invazív kártevőket. Biztos nem jó a csigának, hogy mártírhalált hal, ahogy a káposztának sem, hogy felzabálják, ahogy a termesztőnek sem, hogy tönkremegy, és ahogy az eleve szegény országnak sem, hogy újabb élelem ára szökhet a magasba.

Nem de így a politikusainkat is lehetne büntetlenül kínozni.