Az ember által folytatott szelekció (emberevésre hajlamos nagyragadozó egyedek kiiktatása) miatt elmondhatjuk, hogy bizonyos rovarokon és hüllőkön kívül nincs felnőtt emberre nézve életveszélyes szárazföldi állat a Földön?

A legtöbb állat szemtől-szembe nézve veszélyes az emberre. Az ember leginkább csak a fegyvereinek köszönheti hogy a legtöbb állat nem veszélyes rá. Egy szarvas vagy vaddisznó is simán elintézhet. Persze nem kapnak rá az emberölésre. Az emberevő tigrisek is azért lettek mert a territóriumukban feltűnt egy rakás könnyű préda. Hülye lesz a szarvast kergetni a vadonban, ha a kunyhóból könnyedén ki tudja lopni az embereket. Nem ezeknek a "veszélyes" példányoknak a megölése oldotta meg a problémát, hanem hogy ezerszám le lettek mészárolva mindenféle okból a nagymacskák, plusz amúgy sem voltak annyira gyakoriak mert nagy territóriumuk van és kevés a szaporulatuk.

A legtöbb állat kerüli az embert és úgy általában más állatokkal való találkozást mert mind potenciálisan halállal végződhet számára. Csak az ember olyan hülye hogy a vadonban lófrál szórakozásból. A legtöbb állat ha nem éppen élelmet keres vagy szaporodni akar akkor pihen és elbújik.

Minden vadállat veszélyes lehet az emberre! Ahogy az #1-es írta, genetikailag az állatok megtanulták, beléjük kódolódott hogy spurizni kell az ember elől mert különben kupánvágja és megeszi.

Ha viszont rájön az állat hogy védtelen az ember akkor "rákaphat" - ezeket az egyedeket viszont mindig kilövik. Ezen túlmenően is ha megriasztasz egy állatot, vagy a kicsinyeit veszélyezteted akkor megtámadhat (pl. vaddisznó), de alapvetően próbál elmenekülni az ember elől.

Egy kivétel van... a "békés" aranyos kis vízilovacskák. Afrikában messze a vízilovak okozzák a legtöbb halálos kimenetelű állattámadást. Egy rendkívül agresszív állat, képes már akkor támadni ha 50 méterre megközelíted. Rövid távon gyorsabban fut mint az ember, de a vízben is simán nekiront a nagyobb méretű csónaknak is.