Mik az előnyei, ha egy állat patás vagy nem az? Pl egy vaddisznó vs egy farkas. Amik amúgy egész hasonló állatok. Szóval a pata az terepjáróbb? Vagy hogy van ez?

Előnye az, hogy jobban bír terepen szaladni. A ragadozóknál viszont hátrány lenne a pata, mert nem tudják a karmaikkal elkapni a prédájukat, csak a szájukra hagyatkozhatnak.

Érdekesség, hogy mielőtt kifejlődték volna a kutya- és macskaféle ragadozók, azelőtt patás ragadozók is voltak, akik közelebbi rokonságban álltak a disznóval. Végül amikor kialakultak a kutya- és macskafélék alulmaradtak és kihaltak, pont ezért mert patájuk miatt nem tudták karmaikkal elkapni az állatot, csak a szájukra hagyatkozhattak.

A disznók eléggé alapvető testfelépítéssel rendelkeznek a mai napig a patások között, nem váltak annyira specializálttá, mint a lovak, tehenek, tevék stb. így jobban hasonlítanak a patások közös ősére, egy olyasmi állatra, mint amiből régen a patás ragadozók is származtak.

Itt van pl. egy rekonstrukció arról, hogyan nézhetett ki a Mesonyx, egy 50 millió éve élt patás ragadozó:

[link]