Családi sírhelyek jogai vagy vétó jogai?

A jogi részt leírták az elözöek, viszont én nem tudom elképzelni, hogy egy halottal - vagy egyes családtagokka - akarja kiszúrni, és nem engedni, hogy a nagynénéd mellé kerüljön a férje holtteste!

Egy haláleset nem arra való, hogy a személyes ellenszenvedet ott éld ki és mások gyászát privát bosszúra használd fel!

Annyit tennék hozzá, hogy

1. nem tudjuk, hogy az apa nővére halott-e, ez nem derült ki a kérdésből

2. lehet, hogy nem ellenszenv van a háttérben, nekem az ugrott be, hogy megvan a sírhelyek kapacitása, és lehet, hogy ha ezt a rokont ide temetik, akkor egy közelebbi családtag már nem kerülhet majd ide. Pl. nálunk anyai és apai ágon is csak egy-egy "szabad hely" van a sírokban, és megvan, kik fognak oda kerülni, hiába "jelentkezne" más, akár ugyanolyan közeli rokon.

Én úgy tudom, hogy nem a temetkezési vállalkozó, hanem az önkormányzat rendelkezik a sírhelyek "megváltásáról" ami általában egy 25 éves időtartamra történik. Azt a bizonyos "családi sírhelyet" is megváltotta valaki. Alapvetően az ő joga erről rendelkezni.

családi sírhely esetében szerintem csak akkor lehetne a síhelyre temetkezni, ha abba minden érintett egyetért. Hisz a sírt közösen gondozzák és a körös felmenők nyugszanak ott. (egyébként maga a sírhely nem egy nagy összeg, az "egymásra temetkezés" szokása legtöbb esetben abból ered, hogy így a síremléken lehet "spórolni".

Öszintén szólva ilyen kicsinyes ember vagy?

A szüleidnek teljesen mindegy, ki van ugyanarra a sírhelyre temetve, mert enm élnek, és nem tudnak semmiröl. Másrészt a meghalt sógornak szintén mindegy, rajta nem tudsz már bosszút állni.

Viszont a nagynénédnek számít, hogy a férje oda legyen temetve, ahol a szülei is vannak, ö az, aki elvesztette az élete párját, és elsösorban az ö érzéseit kellene tiszteletben tartani!

Számomra igen negatív az az ember, aki más gyászára nincs tekintettel és súlyosbítja a helyzetét ilyen mondvacsinált indokkal.