Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Kezdőoldal » Családi kapcsolatok » Egyéb kérdések » Ha vki feltesz egy kérdést h...

Ha vki feltesz egy kérdést h ha a férj van Gyesen, abból vonják e tartásdíjat, vagy miből kell fizetni ilyenkor miért mindig a letámadások jönnek, h mert biztos nem akarnak fizetni és azért a férfi megy gyesre?

Figyelt kérdés
2011. máj. 2. 13:02
1 2 3
 1/21 anonim ***** válasza:
68%
Ezt honnan veszed?
2011. máj. 2. 13:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/21 anonim ***** válasza:
39%
Mert nyilvánvaló, hogy azért megy el a férfi GYES-re. Ha nem ez lenne a cél, akkor meg se kérdezné
2011. máj. 2. 13:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/21 anonim ***** válasza:
72%
Lehet abban valami, hogy ki akar bújni a fizetés alól. Mert tegyük fel, azért apuka megy GYES-re, mert anyukának szuperül fizető állása van, és így éri meg. Ebben az esetben is oda illene adni azt a pénzt, akkor is, ha esetleg a törvény szerint nem lenne muszáj.
2011. máj. 2. 13:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/21 Vérszomjas pandamaci ***** válasza:
79%

13:07


Nem 100% biztos, sok kapcsolatban a nőnek magasabb a fizetése vagy a férj munkanélküli. A környezetemben is volt ilyen pár, ahol apuka volt GYES-en, különben nem tudtak volna megélni.

2011. máj. 2. 13:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/21 anonim ***** válasza:
53%

Pandamaci!


Értem. Tehát apuka elment GYES-re, anyuka fizetéséből meg rendezték a gyermektartásdíjat, ugye?

2011. máj. 2. 13:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/21 anonim ***** válasza:
78%

"Értem. Tehát apuka elment GYES-re, anyuka fizetéséből meg rendezték a gyermektartásdíjat, ugye?"


NEM, hanem ha apuka maradt volna munkanélkül, akkor nincs gyerektartás és az új családnak sincs megélhetése.

2011. máj. 2. 13:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/21 anonim ***** válasza:
38%

Miért? Ha munkanélküli, kap munkanélküli segélyt, amiből vonható a gyermektartésdíj. HA már nem jogosult rá, ott a RÁT, vagy ahogy ma hívják, a BPJ, ami több, mint a GYES. Ja, hogy azokból vonhatják a tartásdíjat....

Ja, hogy mielőtt további gyereket tervez valaki, a már meglévőkről kellene gondoskodni... De ma ez nem megy, ma szinte minden apuka/anyuka csak az új gyerekkel törődik.

2011. máj. 2. 13:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/21 anonim ***** válasza:
56%

Úgy látom neked is csúnyán a lábadra léptek és általánosítás nélkül nem tudsz írni.

Minden eset más és más.

A kérdező annyit szeretett volna megtudni, hogy miért támadnak az olvasók, holott a konkrét esetről vagyis a miértekről fogalmuk sincs.

A válasz egyszerű: mindenki a saját nyűgjéből indul ki és ezen az oldalon nagyon sok elvált, besavanyodott anyatigris leledzik.


A másik kedvenc témám a 'második feleség csak egy pénzsóvár qurva lehet' c. előadás.

Vicc.

2011. máj. 2. 13:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/21 anonim ***** válasza:
50%

Tévedsz, senki nem lépett a lábamra, csak sok ilyet olvastam már. A volt feleség, a "másik" gyerek, az új asszony, az új gyerek - valaki mindig "útban van " valakinek. Az egyetlen gond csak az, hogy egy szülőnek vannak bizonyos kötelezettségei. Legfőképp az, hogy a gyerekét tartsa el - vagy járuljon hozzá annak eltartásához abban a mértékben, amit a bíróság jónak látott.

Gondolj már bele: Feltenne ilyen kérdést, ha fizetni akarna?

Egyébként nem, nem vonnak a GYES-ből. Ellenben amikor lejárt a GYES, a teljes hátralékot egy összegben behajtják.

2011. máj. 2. 13:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/21 anonim ***** válasza:
84%

Nem vitatkozni szeretnék, csak a "másik" oldal érzékeltetni.


"Tévedsz, senki nem lépett a lábamra, csak sok ilyet olvastam már. A volt feleség, a "másik" gyerek, az új asszony, az új gyerek - valaki mindig "útban van " valakinek."

Írásban valahogy éreztetni kell, hogy mégis kiről van szó. Hiába írom, hogy pl. Gizike, mert azt senki sem tudja, hogy pl. az előző házasságban született gyereket hívják így. Nem?



"Az egyetlen gond csak az, hogy egy szülőnek vannak bizonyos kötelezettségei. Legfőképp az, hogy a gyerekét tartsa el - vagy járuljon hozzá annak eltartásához abban a mértékben, amit a bíróság jónak látott."

Ez így van. Viszont azt előszeretettel elfelejtik egyes exfeleségek, hogy apukának nem eltartania kell a gyereket, hanem a gyerek tartásához hozzájárulnia. Nagy a különbség, mert a gyerektartás nem egyenlő a gyerek eltartásával.



"Gondolj már bele: Feltenne ilyen kérdést, ha fizetni akarna?"

Belegondoltam. Igen, felteszi az ember a kérdéseit, ha a választ nem tudja. Nem féltetlenül azért, amiért Te gondolod, hanem akár azért, hogy jogszerűen járjon el és fizessen abból a bér jellegű jövedelemből amiből kell.

Lehet naív vagyok, de van egy ilyen oldala is. Nem?

2011. máj. 2. 13:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2020, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info@gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!