Ebben a kérdésben mi mellett foglalnál állást? 1 év vagy két év? Ez egy kicsit matekosabb kérdés. (? ) Szülők akarata vs gyerek elképzelései?

Érettségi után megyek majd továbbtanulni, de a szülők kikötése, hogy csak nappali nem fizetősre mehetek(nem a pénzel van a gond). És elkezdtem számolgatni, és arra jutottam, hogy 150-170-et meg lehetne spórolni,ha fizetősre megyek abból a szakból, mert kb 250-270 a tandíj max 1 év koli és megvan a szakma. De 2 év alatt ugyan ez ingyenes ugyan, de a koli havidíja kb 13ezer, az egy évben 156ezer, két évre már 312ezer. És akkor még nem utaztam haza, nem vettem bkv bérletet és nem ettem a gyér kolis kaja mellett. Az esetleges buliigényről nem is beszélve... Ha előbb meg van a szak, akkor mehetek gyakorlatra és a saját fizumból már meg tudnák élni... Ez e szülőknek és nekem is jó volna... Vagy én látom rosszul?

Tehát a végszámok:

1 éves szállás kaja meg ilyenek és én fizetem a tandíjam, akkor 250200Ft, ha nem én fizetem a tandíjat, hanem a szülők és mondjuk 270000 lesz akkor: 520200Ft(de én akarom fizetni, legalábbis a nagy részét a spórolt pénzemből)

2 éves nappalis és nincs tandíj, de a szállás kaja meg bkv bérlet meg ilyenek és nem megyek bulizni akkor is 500400Ft-ra jön ki, ha megyek bulizni vagy venni akarok valami rucit, akkor már ez az összeg is emelkedhet...

Kinek melyik variáció a jobb és miért? Nem haragszok meg az őszinte válaszokért sem, esetleg tanácsok vagy észrevételek a gondolkodásmódommal kapcsolatban?