Édesapám teljesen megőrült, és anyukám halála után kimutatta a foga fehérjét. Elperelte a testvérem segítségével anyukám autóját, a háza is kellett, és én azt vontam le ebből, hogy talán nem is szerette anyukámat sohasem, csak érdekből házasodott?

Ahhoz, hogy veled hogy bánik semmi köze ahhoz, hogy anyádat szerette e. Őt valószínűleg szerette, téged viszont nem.

Az meg érthetetlen, hogy kitől mit perelt el, lévén a házasság alatt vagyonkozosseg van, az ingatlanra pedig amúgy is özvegyi haszonélvezet jár.

1. Elég beteg vagy, ha ebböl ilyen következtetést vonsz le.

2. HA a testvéred tartja el - márpedig kizárt, hogy havi 76 ezer Ft-ból meg tudna élni, ezért valakinek el kell tartania, akkor jogos, hoyg az illetö kap is érte valamit.

3. Az eltartási szerzödést azért "találták ki", hogy aki sok munkát/pénzt fektet egy idös ember gondozásába, az ne fizessen rá.

4. Mivel apád él, azért nincs/nem volt se neked, se a féltestvéreknek öröksége, az akkor "keletkezne", ha apád meghal, az ö halálával. Addig a saja´t vagyonáról van szó.

5. Az, hogy te hajléktalan lettél volna/leszel, nem apád, hanem saját magad miatt lehet csak.

Megint egy pénzéhes semmirekellö.

Elnézed, hogy apádnak 76000 Ft-ból kellene megélnie, és nem segíted, hanem még te élsz a nyakán, irígykedsz a testvéredre, aki eltartja öt, tartanád a markod apád házáért, ami nem az örökséged, mert ö még életben van, és a törvény szerint is "élö ember után nem lehet örökölni".

Egyébként is igen zavaros, amit írsz, egy örökségböl nem lehet kitúrni valakit, nem tud téged senki hajléktalanná tenni, stb.

"lévén a házasság alatt vagyonkozosseg van, az ingatlanra pedig amúgy is özvegyi haszonélvezet jár."

Gondolom, volt bőven különvagyon, házasság előtti szerzés, az alatti öröklés, ajándékozás mind annak számít. A közösen lakott ingatlanra jár haszonélvezet, minden másból egy gyermekrészt örököl a túlélő házastárs.

Lehetett érdekházasság is, de abból, hogy nem tudtatok békésen megegyezni az örökségről, még nem vonnék le ilyen következtetést.

"Elperelte a testvérem segítségével anyukám autóját, a háza is kellett, "

A különvagyon házassági szerződés nélkül is az. Ha jól értem, itt arról van szó, hogy a kérdező szerint az anyai örökrészét, vagy egy részét elperelte az apja, az eltartási szerződéssel pedig kilátás sincs rá, hogy kapjon valamit. Utóbbit illetően jogos, hogy miért ácsingózik a még élő apa utáni örökségre, a kérdező viszont az anyai örökrészt sérelmezi elsősorban.