Miért szálka sokak szemében, ha valaki anyagilag segíti a gyerekét még felnőttként is?

Mert ilyen a legtöbb ember.

1. Irigy, mert neki semmi sem jött össze vagy mindenért keményen meg kellett dolgoznia. (Az utóbbi valahol érthető is tud lenni bizonyos esetekben).

2. Utálja a gyerekét igazából.

Röviden tömören ez szokott lenni. Engem amúgy csak azok irritálnak, akiknek apuci, anyuci rakta a feneke alá a dolgokat és mellé lenézi azt, akinek meg semmije sincs, esetleg otthon él még anyagi okokból. Na és úgy jártatja a száját és veri a mellkasát, hogy mekkora sztár, hogy közben nem az ő érdeme.

Én felpontoztam a 3-ast! :)

Szeretem az őszinte embereket és respect a szüleinek is! :)

Kérdező!

Valahol érthető, hogy akinek senki sem segített soha semmit, az dühösen néz azokra, akiknek könnyebb az élete, de ezt dobta a gép, ezt kell elfogadni.

Azzal szerintem senkinek sem lesz több, ha a másiktól irigyli azt a keveset is.

Aki tud, az adjon.

Aki megteheti, az támogassa a gyerekeit.

De ennek ugyanígy fordítva is működnie kellene szükség esetén szerintem.

Hiszen egy család tagjai mindenben támogatják egymást jó esetben és ez lenne a természetes!

Nem tudom én nagyon hálás vagyok, hogy vettek egy lakást a szülők, bár saját nevükre, én csak használom. Meg adnak pénzt, hogy legyen mit enni, inni, sportolni, és koncentrálhassak a tanulmányokra.

Szerintem, ha van miből, miért ne a kölök pályakezdésére költené a szülő a pénzét. Legtöbb esetben pedig amikor a szülő megöregszik, fordul a kocka és már a befutott fia/lánya fogja a szülőt eltartani.

Tovabbra is erdekelne egy ilyen kerdes 😊

Altalaban kb ilyen valaszok szoktak erkezni, mint most ide is.

Nyilvan van par idiota, de hol nem? A tobbseg, ha normalisan van megfogalmazva a kerdes, akkor normalisan is valaszol.