Kezdőoldal » Egészség » Alternatív gyógyítás » Mi a véleményetek a Q 10 és...

Mi a véleményetek a Q 10 és hasonló táplálékkiegészítők divatjáról?

Figyelt kérdés
Ezek természetesen mindent gyógyítanak, általában drágák, és nem lehet tudni, hogy pontosan mik is. Brit tudósok szokták ajánlani, na meg a gyógyszerreklámok. Nem hiszem el, hogy a szükséges dolgok nincsenek benne az élelmiszerekben. Régen is éltek emberek, és akkor nem léteztek ilyen kapszulák. Lehet velem vitatkozni. Azért írtam ki a kérdést, mert érdekel a véleményetek.

2018. jún. 11. 10:41
 1/6 anonim ***** válasza:
16%
Nyilván marketing az egész. Aki bedől ezeknek a parasztvakításoknak az meg is érdemli hogy tízezreket költsön ilyenekre.
2018. jún. 11. 10:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
100%

Ja, régen is éltek az emberek...

Mennyi is vót az átlagéletkor régen?

2018. jún. 11. 10:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
100%

Nem hit kérdése. A termőföld romlásáról, így arról, hogy nincsenek benne a 100 évvel ezelőtt vagy 60 évvel ezelőtt szükséges anyagok sajnos, olvashatsz tanulmányokat, melyek nem kamuk, hanem hivatalosak.


Ahol élek, a Q10 nem "divat", hanem 30 fölött automatikusan felírják mindenkinek.


Omega3 zsírsavhoz is csak tengeri állatokból jutsz.


D3 vitaminhiányos a társadalom 95%-a (Magyar Orvosi Kamara állásfoglalása, ők javasolják a nyáron 2000, télen 4000 NE szedését belőle.), és ez összefügg a cukorbetegséggel, a rákkal, a meddőséggel és ezer más dologgal.


A titok annyi, hogy ne a drága forrást keresd, hanem az ellenörzött olcsóbbat. Ezek nem egy vagyon.


"Régen" az emberek mást ettek, másképpen, és nem is ennyi volt az átlagéletkor, valamint a termőföld nem volt tönkretéve.

2018. jún. 11. 10:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
100%
Szerintem hasznosak ezek a kiegészítők, főleg, hogy már nem olyan életmódot folytatunk, nem azt esszük, mint régen...
2018. jún. 11. 11:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
0%
#3: Hol élsz?
2018. jún. 11. 11:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:
74%
Proli megközelítés . Az igya a sört napi 2 rekesszel cigizzen tonna számra és falja a kolbászt csülköt nyáron 35 fokban és repetázzon . Mert hát dédfaterja is ezt tette és semmi baja sem volt . Ja , akkor nem volt minden készítménybe adalék és föld a víz nem hemzsegett vegyszerektől nehézfémektől gyorsérlelő nitrit műtrágya a kenyér 3 alkotóanyagból állt nem 33ból stb . A természet áll vesztésre , a gyümölcsök most leérnek és nincs beltartalmuk , a méhek korán kikelnek de virágpor nincs a mézhez , az eső jég leveri a barackot . Szerinted ?
2018. jún. 11. 11:44
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!