Mitől függ, hogy a koronavírus enyhe, vagy súlyos tünetekkel jelentkezik?

Csak tippelni lehet, de már gyűlnek az adatok. Genetikai korrelációk, bizonyos enzimszintek a vérben előrejelezhetik kinél lehet súlyos tüdőgyulladás.

Egyébként az immunrendszer általános állapota, abban számít, hogy sikerül-e felsőlégúton megfogni, vagy lemegy tüdőre.

Rengeteg tünetmentes van (akár 95% is a fertőzöttekből), akik fertőzhetnek is... a garatmintájukban kimutatható jelentős vírusmennyiség, mégsem tapasztalnak semmi

Az antitest termelődés sem egyértelmű mindenkinél.

Ezekre a kérdésrekre talán 1 év múlva választ kapunk, pl a gyógyultak/halottak genetikai elemzésével és utókövetésével.

Egy biztos, optimális felkészült immunrendszerrel is ledönthet a vírus, maximum fiatalként lazán túléled.

Ja és azt sem tudni pontosan, hogy a teljesen tünetmentesekben hogyan alakul ki az immunválasz.

Úgy hat rájuk mint a védőoltás. Az sem alakít ki fertőzést, viszont az antitest termelés megindul ha a kórokozóval élesben találkozik az illető.

Bár ezesetben még ezt sem tudni. Nem biztos hogy a tünetmentesekben pl kialakul a tartós több hónapos immunmemória.

Fél évre előre meg senki sem lát... a gyorsan mutálódó coronavirus náthákra pl nem alakul ki tartós éves immunválasz. Cserébe enyhék a tünetek.

Ez most egy nagy emberkísérlet és 8.5 milliárdos elemszámú tanulmány.

Forrást is adok:

[link]

#3 Most tartottak házkutatást egy álhírterjesztő és üzemeltetőnél.

Kétféle nagyon veszélyes álhír típus terjed mostanában.

1. Amelyik pánikkeltő hamis eseteket, halálozást jelent be, vagy fake videókat közöl

2. Amelyik egy veszélytelen náthaként állítja be, konteónak és összeesküvéselméletnek tartja. Arra buzdítja az embereket, menjenek ki és terjesszék.

...

Mindkettő komolyan káros a társadalomra nézve, és becsapja a hiszékeny, buta embereket.

5-ös. Melyik ténynek közölt információt gondolod álhírnek a linkelt címen?

Amúgy érdekes, mert ha azt mondom, hogy szerintem a piros az igazából fehér, az mitől álhír? Ha azt mondom, hogy Orbán azt mondta, hogy mostantól a piros az fekete, holott ilyet nem is mondott, az álhír.

Nekem nagyon hasonlít ez a rendelet a 40 évre vagy az inkvizícióra. Ha nem mondhatom el a véleményem, az diktatúra. Függetlenül attól, hogy azzal mit okozok. Okozatok az átkosban is ki voltak találva. Züllesztek, kulák vagyok, zsidó bérenc, ma meg gyilkos. Semmi különbség. Sajnos a diktátorokat tömegek követték mindig is. A 2007-es válságot követett egy orbán rezsim, a 29-es válság kiszült egy Hitlert. Ez a válság is kitermeli majd magának a szélsőséges következményeit, az orbanikus diktatúra csak az előszele. Valószínű a bukása után ennek kiteljesedése nem az ő hatásköre lesz. Majd meglátjuk.

7: "A teljes halálozási arány Európában és Olaszországban továbbra a normális szinten, sőt az alatt van. A megemelkedett halálozási aránynak láthatónak kellene lennie az európai monitoring-rendszerben."

Ez van a cikkben. Eléggé funny, hogy belinkeli mellé a statisztikát, ami cáfolja ezt a kijelentést xD

[link]

Spanyolország, Olaszország, Svájc, Anglia, Belgium, Hollandia, Framciaország - ezeken a helyeken mind magasabb a halálozási arány a térkép szerint.

Szerintem ezt a cikket nem egy svájci orvos írta, hanem random valaki, aki nagyon okosnak hitte magát. Vajon az eredeti íráshoz, amit a svájci orvos írt, miért nem adott meg a cikkíró forrást? :D