Kezdőoldal » Egészség » Betegségek » Miért kell végigszedni az...

Miért kell végigszedni az antibiotikumot minden esetben, tehát akkor is, ha a terápia kezdetén már rohamos javulás van?

Figyelt kérdés

márc. 3. 20:45
1 2 3
 1/26 anonim ***** válasza:
93%
Mert ha nem szeded végig, és nem hal meg az összes baci, akkor a túlélők rezisztensebbek lehetnek az antibiotikumra, és legközelebb ugyanazzal nehezebb lesz kinyírni őket/más antibiotikum kell ellenük. Pl ha egy baci csak 2 antibiotikumrs érzékeny, és arra az egyre is a végén ellenálló(BB) lesz, akkor az istennek sem fogsz tudni megszabadulni tőle, max nagyon nehezen. Akkor már egyszerűbb végig szedni azt a pár napot, nem?:)
márc. 3. 20:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/26 anonim ***** válasza:
95%
*csak 1 antibiotikumra érzékeny
márc. 3. 20:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/26 A kérdező kommentje:
Ne haragudj, de ennek semmi értelme nincsen, az orvos is ezzel próbálta magyarázni. Statisztikailag mindenképp kell számolni rezisztens baktériumokkal. Akár felgyógyul a kezelés befejezése előtt az ember, akár pont akkorra időzíti a szervezete a felgyógyulást, amire véget ér a kúra. Viszont első esetben pont azzal tartjuk fenn a rezisztens populációt az indokoltnál tovább, hogy nem vonjuk el az antibiotikumot! Antibiotikum hiányában nincs rezisztencia. Nem permanens. Ez egy tranziens jelenség! Kell hozzá az antibiotikum. Ha nincs, a baktérium nem marad csak úgy rezisztens mert minek termelgessen rezisztenciafaktorokat ha nincs is rá szükség? Pár generáción belül egészen egyszerűen el fogja veszíteni az ezért felelős géneket vagy plazmidokat vagy akármiket, amiken keresztül szert tett rá. Ha ez igaz lenne, amit állítassz, az egész béltraktusunkon és bőrünkön kizárólag multirezisztens baktériumok élnének, ami teljes nonszensz! Tehát csak akkor éri meg végigszedni, ha valóban pont az 5. 7. vagy 10 vagy annyiadik napra gyógyul fel az ember, amikor véget ér hivatalosan is a kezelés de ez nagyon ritkán van csak így, az esetek többségében pont hogy a rezisztens patogénpopuláció felesleges kitenyésztése zajlik!
márc. 3. 22:01
 4/26 anonim ***** válasza:
0%
Ezüstkolloidot kell inni, arra semmi sem rezisztens.
márc. 3. 22:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/26 A kérdező kommentje:
Meg gondolom nem is hat!
márc. 3. 22:14
 6/26 hollófernyiges ***** válasza:
82%

"de ennek semmi értelme nincsen, az orvos is ezzel próbálta magyarázni."


Hadd tudja már az az orvos hogy mit csinál. A rezisztencia nem egy egylépéses folyamat, hogy vagy van, vagy nincs. Egy mutációval kezdődik, ami ad egy gyenge ellenállást, ami aztán már tovább tud fejlődni. Ha végigcsinálod a kúrát, akkor kiirtod a gyengén rezisztens bacikat is; ha nem, akkor megmarad belőlük valamennyi és a következő fertőzést már előnnyel kezdik.

márc. 3. 22:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/26 A kérdező kommentje:

Miután előző háziorvosomtól azért váltam meg, mert szerinte a veszettség elleni védőoltást megkaptuk már gyerekkorunkban, a válaszod első mondatára inkább nem is reagálnék. A rezisztencia pedig nem szükségszerűen fokozatos, „gyengéből erősebbé fejlődő” folyamat. Sokszor kifejezetten bináris jellegű a megjelenése, egyetlen pontmutáció vagy egy rezisztenciagént hordozó plazmid felvétele már egyik pillanatról a másikra klinikailag szignifikáns rezisztenciát okoz.


Az sem igaz általánosan, hogy a hosszabb kúra „kiirtja a gyengén rezisztenseket”. Ha az antibiotikum-koncentráció a szelektív tartományban van, épp a kezelés alatt válogatódhatnak ki a kevésbé érzékeny variánsok. Ezzel egyébként épp magadat cáfolod. A hosszabb expozíció ráadásul a teljes mikrobiomra szelekciós nyomást gyakorol. Vagyis a bélflóra már simán gatya lesz a végére, és jöhet a Clostridium meg a zöldfosás, meg a többi kellemesség.

márc. 3. 22:40
 8/26 anonim ***** válasza:
63%
Ha ennyire marha okos vagy, akkor nem kell végig szedni. Abbahagyod, amikor már javulást tapasztalsz, és ennyi.
márc. 4. 06:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/26 anonim ***** válasza:
81%

De igen, pontosan úgy van, ahogy az első válaszoló írja. De ha ennyire nem bízol az orvostudományban, akkor nem kell szedni antibiotikumot és meg van oldva a dolog. Csinálod, amit laikus eszeddel gondolsz, azt csókolom.

A rezisztencia annyira létező dolog, többségében pont a rosszul vagy indokolatlanul szedett gyógyszerek miatt, hogy mikor megjelent a penicillin, akkor több, már-már szepszis határán lévő beteget lehetett gyógyítani akkora mennyiségű gyógyszerrel, ami most egy felülfertőződött arcüreggyulladásra elegendő. A szervezeted, pontosabban az immunrendszered folyamatosan küzd kórokozókkal, csak éppen tünetet nem ad mindegyik. Mikor egy bakteriális fertőzés felüti a fejét, akkor az 2 dolgot jelent: részint hatalmas mennyiségű baktériumot, részint pedig, hogy az immunrendszered önmagában kevés. A baktériumok hihetetlen gyorsasággal képesek szaporodni. Ha bekapkodsz néhány antibiotikumot, azzal lehet, hogy a bacik nagy része elpusztul és időszakosan megint képes az immunrendszered küzdeni, de mivel ezek a bacik gyorsan szaporodnak, ezért előfordul, hogy újfent azok lesznek többségében. Tehàt nem biztos, de lehet. Ráadásul hihetetlen módon képesek alkalmazkodni: nyilván az marad életben, amelyik eleve vmennyire ellenállóbb volt, tehát az szaporodik tovább, és így egyre inkább azok lesznek többségben, amelyek nehezen reagálnak a gyógyszerre. Ez annyira gyakori lett, hogy már szuperrezisztens baktériumok ellen próbálnak gyógyszereket tesztelni, mert sajnos lassan kevés az, ami elérhető és amit szemlátomást nem sikerül jól szedni. Na mindegy, hát ez is a természetes szelekció egy formája, a hülyeség.

Majd ha újra halnak meg emberek közönséges fogászati fertőzés talaján, akkor majd lehet csodálkozni (így is vannak versenyzők, hál Isten kevesen, évi mondjuk 1, akinek sikerül idáig eljutni, de majd ha egy fogászati eredetű csonthártyagyulladás újra olyan súlyos állapot lesz, hogy összefutnak miatta az intenzív osztályon - most az alapellátó fogorvosok szinte mindennapos esetei - akkor talán okosabbak lesznek az emberek).

márc. 4. 07:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/26 A kérdező kommentje:
Megkérnélek, hogy ne szónokolj, meg ne laikusozz. Hanem maradjunk a konkrét kérdésnél. Ha nem értetted meg, leírom mégegyszer: az állításról van szó, mi szerint azért kell végigszedni a kúrát, hogy megelőzzük a rezisztenciát. Logikusan belátható, hogy nagyon sok esetben pont az ellenkezője történik, mert az adott esethez mérten túl hosszan és feleslegesen szedett antibiotikum pont az ellenkezőjét csinálja, vagyis rezisztens patogéneket tenyészt! Ehhez képest te tényleg nekiállsz nekem bizonygatni, hogy a rezisztencia létező dolog ám? Ha elsőre nem ment a problémakör értelmezése, javaslom, fuss neki mégegyszer, és utána, ha képes vagy a lényegnél megmaradni, akkor esetleg dobhatsz mégegyszer!
márc. 4. 08:38
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2026, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!