Kezdőoldal » Egészség » Betegségek » 30 éves lányomnak rosszindulat...

Biróné Anikó kérdése:

30 éves lányomnak rosszindulatú gyomordaganata van. Ma volt a műtét de vissza varrták mert hasfal érintettséggel kis gócokban jelen van a rák. Kemoterápiát írtak ki. mennyi a túlélési esélye? Mivel lehetne erősíteni az immunrendszerét

Figyelt kérdés

2013. máj. 16. 22:10
1 2 3
 1/25 anonim ***** válasza:
49%
Borzasztó! Nagyon sajnálom!Itt senkinek nem feladata,joga tájékoztatni titeket a túlélési esélyekről. Inkább a kérdés második részére reagálnék.Nagyon kedvező tapasztalataim vannak a Kyani készítményekről és Avemar-ról.
2013. máj. 16. 22:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/25 anonim ***** válasza:
47%

Johns Hopkins Update – Fontos hírek


Azután, hogy évekig azt mondták az embereknek, hogy a KEMOTERÁPIA az egyetlen módja annak, hogy megpróbálják megszüntetni a daganatokat (a kulcsszó a 'megpróbálják'), a JOHNS HOPKINS kutatóintézete végre elkezdett beszélni arról, hogy van más választásunk is.


Friss hírek a rákról a Johns Hopkinstól :


1. Minden embernek vannak ráksejtek a szervezetében. Ezek a ráksejtek nem mutathatók ki a szokásos vizsgálatokkal egészen addig,

amíg számuk több milliárdra fel nem szaporodik. Amikor egy orvos a kezelés végeztével azt mondja a betegnek, hogy nincs több ráksejt a szervezetében, ez csak annyit jelent, hogy a tesztek nem képesek észlelni a ráksejteket, mivel azok még nem érték el a kimutatható mennyiséget.


2. Egy ember élete során a ráksejtek átlagosan 6-10 vagy még ennél is több alkalommal bukkanhatnak fel.


3. Ameddig az ember immunrendszere erős, képes arra, hogy elpusztítsa a ráksejteket, és ezzel megakadályozza, hogy azok elszaporodjanak és daganatokká fejlődjenek.


4. Amikor valakinél kimutatják, hogy daganata van, az azt jelzi, hogy annál a személynél összetett táplálkozási hiányosságokkal állnak szemben. Ezek hátterében lehetnek genetikai, környezeti, táplálkozási és életmódbeli tényezők.


5. Ahhoz, hogy e sokrétű táplálkozási hiányosságokat megszüntethessük, az étrend megváltoztatására és étrend-kiegészítők bevitelére van szükség, ezekkel fogjuk megerősíteni immunrendszerünket.


6. A KEMOTERÁPIA során tulajdonképpen megmérgezik a gyorsan növekvő ráksejteket, de ezzel elpusztítják a csontvelőben, a bélrendszerben stb. lévő egészséges sejteket is, sőt egyéb szervek – a máj, vese, szív, tüdő stb. - károsodását is okozhatják.


7. A sugárterápia, miközben elpusztítja a ráksejteket, elégeti, roncsolja és károsítja az egészséges sejteket, szöveteket és szerveket.


8. A KEMOTERÁPIA és a besugárzás kezdetben gyakran csökkenti a daganat méretét. Azonban a KEMOTERÁPIA és a besugárzás hosszan tartó alkalmazásával nem lehet több daganat elpusztulását elérni.


9. Amikor a KEMOTERÁPIA és a besugárzás hatására testbe túl sok méreg kerül, az immunrendszer meggyengül vagy összeomlik, miáltal a beteg szervezete képtelen ellenállni a különféle fertőzéseknek és komplikációknak.


10. A KEMOTERÁPIA és a besugárzás hatására a ráksejtek mutációval ellenállóvá válhatnak, ami megnehezíti elpusztításukat. Sebészeti beavatkozások ugyancsak a ráksejtek továbbterjedését okozhatják a szervezet más részeire.


11. A rák elleni harc egyik hatékony módja a ráksejtek kiéheztetése oly módon, hogy nem juttatjuk hozzá azokhoz az élelmiszerekhez, amelyekre a burjánzáshoz szükségük van.


A RÁKSEJTEK táplálékai:


a. A cukor táplálja a daganatot. A cukorbevitel megszüntetésével az egyik legfontosabb táplálékától fosztjuk meg a ráksejteket. A cukorhelyettesítők, pl. a NutraSweet, az Equal, a Spoonful stb. Aspartamot tartalmaznak, ezért károsak. A természetes cukorhelyettesítők, pl. a valódi méz (Manukaméz) vagy a melasz (a répa- vagy nádcukorgyártás mellékterméke) használata javasolt, de ezek is csak nagyon kis mennyiségben. Az asztali só kifehérítésére vegyszereket használnak. Jobb megoldás a Bragg's aminos vagy a tengeri só.


b. A tej a szervezetet nyálkaképződésre serkenti, különösen a gyomor-bél traktusban. A nyálka táplálja a daganatokat. A tej megvonásával, esetleg helyette édesítőszer-mentes szójatej fogyasztásával a ráksejtek éhezni kényszerülnek.


c. A ráksejtek virulnak savas környezetben. A hús alapú étrend savas, és ezért jobb, ha marha- és sertéshús helyett inkább halakat és kis mennyiségben csirkét fogyasztunk. A húsok vágóállat-antibiotikumokat, növekedési hormonokat és parazitákat is tartalmazhatnak, amelyek mindegyike ártalmas, különösen a rákban szenvedők számára.


d. A 80% friss zöldségeket, zöldségleveket, teljes kiőrlésű gabonát, magvakat, csonthéjasokat (dió, mogyoró stb.)és gyümölcsöket tartalmazó étrend segít a szervezetet átállítani lúgos kémhatású környezetté. Az étrend mintegy 20%-a állhat főtt ételekből, köztük a babot is tartalmazó ételekből. A friss zöldséglevek biztosítják az élő enzimeket, amelyek könnyen felszívódnak, és 15 percen belül eljutnak a sejtek szintjére, hogy táplálják és erősítsék az egészséges sejtek növekedését .

Az egészséges sejtek építéséhez szükséges élő enzimek bevitele érdekében próbáljon friss zöldségből készült leveket fogyasztani (mindenféle zöldségből, ideértve a babcsírát!). Azonkívül naponta két-három alkalommal fogyasszon nyers zöldségeket is. Az enzimek már 104 F fokon (40 Celsius) elpusztulnak.


e. Kerülje a kávét, teát és a csokoládét, mert ezeknek magas a koffeintartalma. A zöld tea jobb, és rákellenes hatású. Víz. Csak tisztított, szűrt vizet fogyasszunk, hogy elkerüljük az ismert toxinokkal és nehézfémekkel szennyezett csapvíz bejutását a szervezetünkbe. A desztillált víz savas, ezért tanácsos kerülni.


12. A húsokban lévő fehérje megemésztése nehéz, amihez a szervezetnek rengeteg emésztőenzimre van szüksége. A belekben maradó emésztetlen hús romlásnak indul, és további mérgező anyagok lerakódását okozza.


13. A daganatsejtek falát erős fehérjeréteg fedi. A húsevéstől való tartózkodás vagy kevesebb hús fogyasztása több enzimet szabadít fel, amelyek megtámadják a ráksejtek falát, ezzel lehetővé teszik a szervezetben lévő ölősejtek számára, hogy a rákos sejteket elpusztíthassák.


14. Egyes táplálékkiegészítők felsorakoznak az immunrendszerben (IP6, Flor-ssence, Essiac, anti-oxidánsok, vitaminok, ásványi anyagok, esszenciális zsírsavak (EFA-k stb.), hogy lehetővé tegyék a szervezet saját ölősejtjei számára a rákos sejtek elpusztítását. Más táplálékkiegészítők, mint pl. az E-vitamin, köztudottan apoptosist /programozott sejthalált/ okoznak, ami a szervezetünknek a normális eljárása arra, hogy megszabaduljon a sérült, nemkívánatos vagy felesleges sejtektől.


15. A rák a szellem, a test és a lélek betegsége. A proAKTÍV és POZITÍV szellemiség segít a rák ellen harcolóknak, hogy túlélőkké válhassanak. A düh, a megbocsátásra való képtelenség, valamint az elkeseredettség a szervezetünket a stresszel teli, savas környezetté teszi. Tanuljunk meg szeretetteljes, megbocsátó lelkületű emberré válni. Tanuljunk meg lazítani és az életet élvezni.


16. A ráksejtek oxigéndús környezetben nem tudnak burjánzani. A napi rendszeres testmozgás és a mély lélegzetvétel segít több oxigént eljuttatni a sejtek szintjére. Az oxigénterápia is egy olyan eszköz, ami bevethető a ráksejtek elpusztítására.


1. Ne használjunk műanyag edényt a mikróban.

2. Ne tegyünk műanyag vizespalackot a mélyhűtőbe.

3. Ne tegyünk műanyag fóliában ételt a mikróba.


Ezeket a Johns Hopkins Egyetem/Kutatóintézet a közelmúltban tette közzé a hírlevelei útján. Ezeket az információkat a Walter Reed Katonai EÜ Centrumban is terjesztik. A Dioxintartalmú vegyszerek rákkeltő hatásúak, elsősorban mellrákot okoznak. A dioxinok rendkívül mérgezőek az emberi testsejtek számára. Ne tegyünk vízzel telt műanyag palackot a fagyasztóba, mivel a műanyagból dioxinok szabadulnak fel. Nemrégen Dr. Edward Fujimoto, a Cast le Kórház Wellness Program Managere egy TV program keretében magyarázta el ezt az egészségügyi kockázatot. Ismertette a dioxinok veszélyességét és azok ártalmait az emberek számára. Azt mondta, nem szabad mikróban ételt melegíteni műanyag edényben. Ez fokozottan igaz a zsiradékot tartalmazó élelmiszerekre. A zsiradék, a hőhatás ás a műanyag kombinációja dioxint szabadít fel, ami bejut az élelmiszerbe, majd végül a szervezetünk sejtjeibe. Azt javasolta, hogy használjunk műanyag helyett üvegedényeket, pl. Corning Ware, Pyrex vagy kerámia edényeket az ételek melegítéséhez. Ugyanaz lesz a végeredmény, csak dioxin nélkül. Tehát a félkészen kapható TV-vacsorákat, leveseket stb., át kell tenni a csomagolásból valamilyen más edénybe. A papír nem rossz, csakhogy nem tudjuk, mit tartalmaz a papír. Biztonságosabb, ha edzett üveget, Corning Ware stb. használunk. Elmondta, hogy nemrégen egyes gyorséttermek áttértek a papíredények használatára styofoam helyett. Ennek az egyik oka a dioxin-probléma volt. Azonkívül a műanyag fóliák, mint pl. a Saran, ugyanilyen veszélyesek, ha a mikróban főzött ételt ilyennel fedjük le. Amint az étel forrni kezd, a nagy hő hatására a mérgező anyagok kiolvadnak a csomagolóanyagból, és belecsepegnek az ételbe. Takarják le az ételt papírtörölközővel inkább.


Ezt a cikket mindenkinek el kell küldenie, aki fontos az életében.


Fodította Munkácsi Zsuzsanna

2009-02-17.

2013. máj. 16. 22:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/25 anonim ***** válasza:
37%

Húha, szerencsétlen lány, szorítok Nektek.

Nem vagyok szakember, csak egy laikus, aki veszített el családtagot a rák miatt. Tehát nem szeretnék senkit az erdőbe bevinni és pláne nem hamis reményeket adni.

Ami szerintem bizakodtató manapság, az az a sok kutatási anyag, amit Szendi Gábor közétett a tenyek-tevhitek.hu weboldalon. A rákbetegségekről ír, arról, hogy a nagyon nagy dózisú D-vitamin bevitele már volt, hogy segített végstádiumos betegeken is. Aztán szintén a ráksejtek ellen dolgozna, ha nem enne szénhidrátot. Szendi szerint a paleo étrendnek is nagyon jó hatása van még így is, illetve az antioxidánsoknak, napi sokezer miligramm C-vitamin a D mellé. Ezek mindenképpen erősítenek, roborálnak és a ráksejteket nem serkentik, az garantált. De mondom, nem szeretnék senkit hamis illúziókban ringatni, nagyon csúnya és felelőtlen játék lenne mások életével és a reményeivel játszani.

2013. máj. 16. 22:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/25 anonim ***** válasza:
27%

A citrom 10.000-szer erősebb, mint a kemoterapia

"LEMONS are 10.000 times STRONGER than CHEMOTHERAPY"

/...most veszem a faradsagot, hogy ingyen es bermentesen leforditom mindazoknak, akik

nem tudnak angolul. Ami zarojelbe van teve, az mind az en magyarazatom./

Az a jo hogy a citromot (nem a tablettat) lehet enni, es a testnek keszithetunk egy

citromfurd.t, kulonosen a befolyasolt teruleteken (ott ahol rakos).

Vagj fel egy citromot es add oda a gyerekeknek hogy szopogassak, vagy tegyel a pohar

vizedbe nehany szele- tet, ezzel is megel.zheted a rakot.

Ha valakit ismersz, aki ezt meg nem tudja, kerlek hogy kuldd el neki mert egy orias

szivesseget teszel neki azzal hogy tudatod vele ezt.

A Citrom hCitrush egy csodalatos termek ami MEGOLI A RAK SEJTEKET, 10.000-

szer ER.SEBB, MINT A KEMO- TERAPIA. Miert nem tudjuk mi ezt ???

Azert mert laboratoriumok vannak, akik erdekeltek egy szintetikus verzio elkeszitesere,

ami HATALMAS PROFITOT hoz nekik. Te most ugy segithetsz a szuksegben lev.

barataidon, hogy ezt a tudomasukra hozod, hogy a "valodi citromle" (ami nem laboratoriumban

keszult) el.nyos a betegsegek megel.zeseben. Az ize kellemes es

NEM termeli a rettent. kemoterapiai mellekhatasokat.

Ha van lehet.seged, hogy egy citromfat ultess a kertedben vagy teraszodon, akkor meg

ma tedd meg.

Hany ember hal meg azert, mert ez egy feltve .rzott titok, a multimilliomosok es a multi

cegek nem akarjak nyilvanossagra hozni, mert akkor elesnek az orias haszontol.

Amint tudjatok, a citromfanak nem kell sok hely, es tudjuk, hogy tobb fajta letezik bel.le. A

citromot eheted kulonboz.keppen: megeheted a pepet, a kipreselt let, keszithetsz h.sit.

italokat bel.le, sorbet (angolul sorbet), tesztakat sutemenyeket. A citrom hitelesitve van

sok erennyel, de a legerdekesebb az az eredmeny, amit a cisztakon es a daganatokon

csinal.

Ez a noveny egy bizonyitott orvoslas az OSSZES RAK TIPUS ELLEN!!!

Egyesek azt mondjak hogy a citrom nagyon hasznos kulonboz. rakokra. Antimikrobus

spektrum (szinkep) a BAKTERIUM, INFEKCIO es GOMBAS MEGBETEGE DESEKRE, az

EL.SKOD. PARAZITAK ES FERGEK ELLEN, A VERNYOMAST SZABALYOZZA HA

TUL MAGAS, es egy ANTIDEPRESSANT (DEPRESSZIO ELLEN, CSUGGEDES

ELLEN), KUZD A STRESSZ ELLEN!!!

Ennek az informacionak a forrasa elb.vol.. A vilag legnagyobbik gyartojatol jon, ami azt

mondja hogy tobb, mint 20 laboratorium tesztelte mar 1970 ota, es a kivonatok ezeknek a

kiserleteknek lelepleztek azt hogy: MEGSEMMISITI A ROSSZINDULATU CELLAKAT

12 fele rak eseteben, beleertve a: COLON (ezt a szot nem talaltam meg a szotarban),

MELL, PROSZTATA, TUD., es a HASNYALMIRIGY-ben.

Az osszesites ebben a faban (citromfa) valoban azt mutatja, hogy 10.000-szer jobb, mint

az ADRIAMYCIN - amely az a gyogyszer, amit vilagszerte hasznalnak a kemoterapiaban,

amely lelassitja a novekedest a rak cellaiban.

Es ami a legfurcsabb, hogy ez a CITROM kivonat terapia nem csak, hogy megoli a

rosszindulatu rak cellakat, de NEM BEFOLYASOLJA AZ EGESZSEGES CELLAKAT.

Institute of Health Sciences,

819 N. L.L.C. Cause Street,

Baltimore, MD 1201

Forditotta: Ifj. Balla Ferenc, Melbourne-Ausztralia

2013. máj. 16. 22:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/25 anonim ***** válasza:
18%

A rák ellenszere


Kedves Barátaim! Az alábbi szöveg egy braziliai ismerősöm révén került a birtokomba. Íme:

A Santo Domingoban megjelenő Listin diario a minap arról számolt be, hogy egy brazíliai ferences testvér, bizonyos Fray Romano felfedezte a rák ellenszerét. Egyébként az érdemes férfiú a beléni (Brazília) szeminárium professzora. Amint fény derült szenzációs felfedezésére a sajtó legott megrohamozta a szemináriumot, ahol Romano testvér készségesen elmondta, hogy felfedezésében nincs semmi rendkívüli. Egyszerűen visszatért az ősi, a természetben fellelhető növényekre épülő gyógymódokhoz. Azokhoz, melyeket a legnagyobb gyógyító, maga a teremtő Isten bocsátott mindnyájunk rendelkezésére. Receptjéért, tanácsaiért természetesen nem kér pénzt, ahogyan Jézus sem tette.

A gyógyító szer jótékony hatása már az első héten megmutatkozik, s mivel már eddig is nagyon sok ember egészségét visszaadta, receptjét Romano testvér felrakta a világhálóra is, hogy mindenki számára hozzáférhető legyen.

Íme a recept:

Hozzávalók:


– fél vagy egy kilogramm virágméz

– két nagy, vagy három kisebb levél aloe vera

– három evőkanál konyak, whisky, vagy pálinka


Elkészítés:

Törüljük le a port és törjük le a töviseket az aloe vera levelekről (de nehogy meghámozzuk), majd késsel daraboljuk egészen apróra, aztán a mézet, az apróra vágott levéldarabokat és az italt öntsük egy mixerbe és addig mixeljük, amíg krémszerű, olajos sűrítménnyé válik. Ezt töltsük egy üvegbe és tegyük a hűtőbe, de akár szobahőmérsékleten is tárolhatjuk.

A barát szerint naponta háromszor egy-egy evőkanálnyit igyunk meg belőle, legalább negyedórával a főétkezések előtt. Egy kúra tíz napig tart. Utána célszerű orvoshoz fordulni, hogy megbizonyosodjunk arról, valóban csökkent-e a tumor. A teljes gyógyuláshoz általában négy, egyenként tíznapos kúrára van szükség.

A készítmény egyetlen mellékhatásaként piros foltok jelenhetnek meg a bőrön, de ezek teljesen veszélytelenek.

Bár Romano testvér kifejezetten a rák ellen dolgozta ki, a készítmény nemrég egy huszonkilenc éves, sclerosis multiplexben szenvedő apácát is meggyógyított.

2013. máj. 16. 22:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/25 anonim ***** válasza:
19%

MEGDÖBBENTŐ ÚJDONSÁG!!!


...de nyugaton már több éve alkalmazzák. A mi orvosaink

pedig ?....jaj, jaj.

Küldjétek el a lehető legtöbb címre!


Dr. Tullio Simoncini szerepelt az ECHO tévében .. prof.

Dávid Tamás műsorában


Dr. Tullio Simoncini kutatási eredményei még inkább

kihangsúlyozzák a gombák elleni védekezés fontosságát,

melyet megelőzésként otthonról is végezhetünk a Zapperrel

ill. tisztítókúrákon keresztül.


Amerikában bestsellernek számít az a könyv, amelyet dr.

Tullio Simoncini római onkológus írt "A rák egy gomba?"

címmel. Évente tízmillió ember hal meg valamilyen daganatos

betegségben.


A nemzetközi hírű professzor nemrégiben Magyarországon járt,

hogy beszámoljon a könyvében is leírt természetes

gyógymódról, amely forradalmasíthatja a rákterápiát.

Huszonöt esztendős onkológia tapasztalatai alapján Simoncini

nem kevesebbet állít, mint azt, hogy a rák nem más, mint egy

fertőzés, amelyet gomba okoz. Az orvos évtizedekig

gyermekrák osztályon dolgozott, ahol vizsgálni kezdte a

daganatokat. Azokat felvágva azt tapasztalta, hogy belül

mindig fehérek voltak.


Feltette magának a kérdést, egyáltalán mi a rák (ami még ma

is egy misztérium, hiszen legalább száz teória létezik a

mibenlétéről)? És mik az áttétek? S vajon mitől fehér a

daganatok belseje?


Hosszas kutatómunka alapján arra következtetésre jutott,

hogy a daganat "csak" egy tünet, s hogy a rákot gombák,

pontosabban a Candida albicans okozza. Véleménye szerint, ha

az ember ellenálló képessége megrendül, vagyis az

immunrendszere legyengül, szervezetében mértéktelenül

elszaporodnak az ott egyébként is jelenlévő gombák.


Simoncini a daganatok pusztítására egy újfajta természetes

terápiát alkalmaz, sikerrel. Az agydaganat, a tüdő-, a

mell-, a mellhártya, a hashártya-, a gyomor-, vastagbél-, a

bőr-, a prosztata- valamint a húgyhólyagrák gyógyítására

katéteren keresztül, infúzió formájában öt százalékos

szódabikarbonátos oldatot juttat be a daganatot tápláló

érbe, ezzel öblögeti, mossa a mellhártyát illetve, a hasüreget.


- A szódabikarbónás kezelésnek, szemben a hagyományos

daganatellenes terápiákkal, semmilyen mellékhatása nincs -

állítja a professzor, aki intravénás adagolással, napi

ötszáz milliliter öt százalékos infúziót alkalmaz (hat napon

át infúzió, amelyet hat nap szünet követ, és ez így

folytatódik még négy-öt cikluson át).


Szájon át adagolva egy hétig két kávéskanál szódabikarbóna

egy pohár vízben feloldva is segíthet.


Ezzel párhuzamosan naponta ötszázalékos szódabikarbónás

fürdést valamint naponta három-hat alkalommal öt százalékos

szódabikarbonátos beöntést javasol.


Tullio Simoncini professzor szerint a szervezet

méregtelenítése, gyors lúgosítása, a magas

NaHCO3-koncentráció révén a gombák elhalnak, és az

immunrendszerünk megerősödik.


Simoncini a bőr daganatos elváltozásainak, sőt a

pszoriázisnak, amelyet tapasztalatai szerint szintén gomba

okoz, gyógyítására is talált gyógymódot. Ez nem más, mint az

érintett terület hét százalékos jódtinktúrával való ecsetelése.


Az ötszázalékos szódabikarbónás, plusz glukóz oldatos

infúzió beadásával a leukémiás és agydaganatos gyermekeknél

is kiváló eredményeket, gyógyulást ért el.


A Simoncini-féle szódabikarbónás kezelést Amerikában,

Németországban és Norvégiában már alkalmazzák.


DOKTOROK ÉBRESZTŐ!!!!

2013. máj. 16. 22:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/25 anonim ***** válasza:
50%

Minden jót kívánok Nektek, a jó Isten segítsen!


Nézd át ezt is, nagyon sok jót hallok róla:


[link]

2013. máj. 16. 22:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/25 anonim ***** válasza:
75%
"A desztillált víz savas, ezért tanácsos kerülni. " Visszaadom a vegyész diplomámat! Haver, elemi tévedésben vagy. A deszt vízben egyenlő arányban van oxónium és hidroxidion, ergo pH=7. A többi meg merő baromság. Hallottál már ez evidence based medicine-ről? Ma a jelenleg leghatásosabb kezelés kemotherapiában a citosztatikumok alkalmazása. Ez már baromi unalmas összeesküvés-elmélet, hogy a gonosz gyógyszergyárak nem akarják nyilvánosságra hozni a mindre ható rákellenes gyógyszert. Ennél is felmegy a vérnyomásom, mert mi az, hogy a rák ellen jó?! Kissejtes tüdőkarcinóma? Csontsarcoma? Hodgkin-lymphoma? Minden típusra más és más szer kell. Ehhez nem kell sem gyógyszerészi, sem orvosi diploma, hogy átgondoljuk mekkora baromság ez amit terjesztenek. Én mint vegyész nem vagyok a gyógyszerszedés híve, de a tudományos tényeket azért ne kérdőjelezzük már meg, főleg ha nincs ilyen irányú végzettségünk!!!
2013. máj. 16. 22:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/25 anonim ***** válasza:
56%

Jesszusom, kövezzetek meg, én az elsőt még elolvastam, de komolyan...?!? Inkább linkeljétek ezeket be valahonnan, de ne spammeljétek tele GYIK-et mindenféle világmegváltó elmélettel :D


Másfelől, mint az ördög ügyvédje, és főleg a #2. hozzászóló által bemásolt dologra reagálva:


- Annyi és annyi helyen lehet olvasni, hogy a RÁKsejtek így, meg a RÁKsejtek úgy, igen, csupa nagybetűvel, akárcsak a KEMOTERÁPIA, és társai... Kérdezném én, hogy akkor mit nevezünk RÁKsejtnek? Pompás definiciók röpködnek a hasonló cikkekben erről-arról, és a legtöbb azért veszélyes, mert tartalmazza az igazságnak egy iciny-piciny részét, egy (már elnézést) maszlaggal elfedve.


Lényeg a lényeg: Nincs olyan, hogy "RÁKsejt". Ez nem egy univerzális fogalom, hogy ha daganatod van, akkor mind ugyanúgy fog kinézni, és ugyanúgy fog viselkedni, és ugyanolyan környezetben ugyanúgy fog reagálni bármire is. Gondolom könnyű belátni ezt, hogy pl a gyomorban kissé más viszonyok uralkodnak, mint az ember bőrén.


Minden olyan cikk, ami ennyire általánosít, a tudomány jelenlegi állása szerint (bármilyen referenciákat is sorol fel, amik, btw, itt igazából csak névszerinti hivatkozások voltak, semmi konkrétum, klinikai vizsgálatra mutató link, miegymás) szemfényvesztés.


Megjegyzem, nem azt mondom, hogy minden hülyeség bennük, csak így összegezve nem állják meg a helyüket. Az egészséges táplálkozás tényleg fontos dolog, vitamonok is jó dolgok megfelelő mennyiségben, aktuálisan igazítva a szervezet igényeihez, és tény, a klasszikus kemoterápia valóigaz, sejtméreg.


Csakhogy és de: Hiába van igaza pl a "cikknek" abban, hogy termelődnek mutál... izé, akarom mondani "RÁKsejtek" mindenkiben (sőt, sokkal több, mint azt hinnénk, naponta is), és ezt az egészséges immunrendszer kiiktatja, ha valakiben már elterjedt egy daganat, akkor azt már az immunrendszer, hiába is erősítjük, előfordulhat (!), hogy már nem képes megfékezni.


És ilyenkor hasznosak a "sejtmérgek", mert bár vannak mellékhatásaik, amik le vannak írva, és dokumentálva is vannak, mégis csak azokat a szöveteket károsítják leginkább, amik legnagyobb aktivitással osztódnak: Többek közt a daganatot magát. Tovább megyek: manapság már célzott biológiai terápiák is vannak, amik bizonyos daganatok esetében relatíve csekély mellékhatásspektrummal képesek javulást elérni.


Az emellett használt sugárterápia ezt erősíti/helyettesíti, ha az adott típusú daganat nem érzékeny a kemoterápiára.


De ha már valaki abba a sanyarú helyzetbe került, hogy áttétes daganata lett, akkor ne legyen annyira elvakult, hogy az orvostudomány által kínált lehetőséget eldobja azért, mert kínálkozik valami más, "alternatív" dolog. Használja azt is, ha gondolja, nagyátlagban senkinek sem fog ártani vele, de NE legyen kizárólagosan 1 dolognak a híve.


Összességében: Éljünk egészségesen, és ha mégis beüt valami, akkor tegyünk meg ellene mindent, ne csak hitből, hanem bizonyítékokból építkező megoldásokkal is.


Ha valaki eddig elolvasta, köszönöm a figyelmét :)

2013. máj. 16. 22:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/25 anonim ***** válasza:
48%

Én is csak azt tudom javasolni, hogy kövessétek az orvosok utasításait! Az én lányom is így élte túl a rákot, és köszöni jól van, már 5 éve tünetmentes!


Minden "magán akció" előtt egyeztessetek az kezelőorvossal, mert előfordulhat, hogy valamelyik csodaszer épp a kezelés hatékonyságát fogja lerontani!

2013. máj. 16. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!