Alátámasztja a környezetetek a dohányzás káros mivoltát?
Sziasztok!
Nem olyan rég hunyt el a nagybátyám, nem volt még 60 éves, sportolt, sosem dohányzott, ivott, egészségesen étkezett.
A papám tavaly ment el, nem élt meg különösen jelentős kort, de majdem 80 évet kapott az élettől, holott dohányzott, fizikai munkát végzett, s az alkoholt sem vetette meg.
Egy idős néni, akinek néha segítünk bevásárolni, nem mozdul ki otthonról, napi 2 doboz cigarettát elszív 50 éve, semmi baja, kiváló szellemi- és fizikai kondícióval bír, pedig ő már átlépte a 80-at.
Nyilván az ismeretségi köröm nem reprezentatív, de az tény, hogy SEMMILYEN összefüggést nem vettem észre a dohányzás és a várható élettartam között, sőt, tudom, nem ezen múlik, de majdhogynem azt merem mondani, hogy az összes idős ismerősöm dohányzik.
Ti hogy látjátok a saját környezetetekben?
Nem statisztika érdekel, meg számok, tüdőrákosok aránya, stb., annak én is utána tudok nézni.
(Én nem dohányzom, nem önmegnyugtatási célzatból tettem fel a kérdést!)
válasza:A betegségek két tényezőtől függenek: genetika meg életmód.
De ez nem jelenti, hogy ha nem vagy genetikai hajlamos pl. a tüdőrákra, akkor nem fog előjönni, ha direkt provokálod.
válasza: válasza:40 évesen nemrég infarktust kaptam. Megkérdeztem a dokit, hogy a cigizés okozta, vagy a genetika (öröklött hajlam).
Azt mondta, hogy is-is, de a pontos arányt nem tudná megmondani. Kb. 50-50%. Van egy szar génállományom, amire még rácigiztem, és ez a kombó már bajt okozott. Ha csak cigiztem volna, de jó génállománnyal, vagy szar genetikával nem cigizek, akkor nem lett volna infarktusom.
válasza:Anyukám dohányzott. Meghalt 49 évesen tüdőrákban.
Amikor bejártunk hozzá a kórházba, a bent fekvők közül mindekinél volt dohányzás az előzményekben, természetesen amikor baj lett, letették, de volt, aki még fél tüdővel is kijárt bagózni. Egy hölgy volt csak bent, aki jómódú volt, jó életet élt, sose dohányzott, és tüdőrákja lett.
De az, hogy mit tapasztalunk a környezetünkben, nem érv arra, hogy a dohányzás káros, vagy nem káros. Ezt úgy hívják, hogy anekdotikus érvelési hiba.
válasza:Gyakorlat miatt elég sokat jártam tüdőkórházban, gyakorlatilag az összes COPD-s és tüdőrákos anamnézisében ott volt a cigi. Nem mondom, hogy nincs kivétel, mert amúgy a tüdőráknak is van olyan típusa, ami nem igazán mutat összefüggést a dohányzással.
Egyszer nagyon "vicces volt", egy tüdőrákos bácsitól kellett anamnézist felvenni. Váltig állította, hogy azért lett rákja, mert egyszer elesett és megütötte a mellkasát. Mikor rákérdeztünk a cigire, kiderült, hogy 30 éve napi 1-2 doboz cigit szív. De persze, biztos az elesés volt a hibás...
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!