Van itt aki tud pontosabb infót az Astrazeneca oltásról mondani? Illetve nem féltek tőle?

Ha bármelyik közül választhatnék, az Astra lenne az 1. számú választásom. Az, hogy lesz hőemelkedésed, lázad, ilyesmi, az nem nagy szám, elmúlik pár nap alatt.

A hosszú távú mellékhatásoktól én is tartok egy kicsit, de az minden vakcinánál benne van a pakliban. Persze, az igazi az volna, ha ki tudnánk várni 1-2 évet, de most nem olyan a helyzet. Azért nemzőképtelenségtől nem tartok, inkább esetleges daganatkeltő hatástól vagy hasonló.

Az én érveim a többivel szemben:

- az amerikaiak ellen nincs sok érv: új technológia, de papíron nem tűnik veszélyesnek, csak még nincs kipróbálva

- a orosszal alapvetően nem lenne bajom, csak hát ugye rossz tudományos sajtója volt, és az egészből az jött le, hogy sietnek, hogy ne maradjanak le az amerikaiak mögött. Szóval egy kicsit peresztízs szaga van az egésznek. És nem hiszem, hogy nagyon sietnének közölni az esetleges mellékhatásokat, mint ahogy más esetekben is mindig hajlamosak először sunnyogni, ha baj van.

- a kínai papíron a legjobb a jelenlegi helyzetben a mutánsok miatt, mert az összes többivel ellentétben ez az egyetlen, ami nem csak a tüskefehérjékkel dolgozik. De hát ugye kínai... Nem mondom, hogy nem lehet bármi minőségi, ami kínai, de azért vannak az embernek rossz tapasztalatai:( Plusz az ország kommunikációjával kapcsolatos fenntartásaim ugyanúgy megvannak, mint az oroszokkal szemben.

- ha bejön a Jansen, az is lehet jó, alapvetően hasonló az Astrához és a Sputnyikhoz, kérdés, tényleg elég-e az 1 dózis.

Az Astra előnye továbbá, hogy csimpánz adenovírust használ, míg a Sputnyik és a Jansen emberi adenovírust, amire az elterjedtsége miatt az európai emberek néhány százaléka (ha jól tudom, 5-10%) nem reagál, szóval ha ebbe a körbe tartozol, az sz*vás. A csimpánz adenovírussal meg Európában nemigen találkozunk:)

Az, hogy az Astráról vannak időnként hírek, hogy probléma van, nekem "szimpatikus", mert hát ekkora embertömeg oltásánál mindig lehet ilyenre számítani, és valahogy nem tudom elképzelni, hogy egy orosz / kínai vakcina használatát felfüggesztenék pár mellékhatásjelentés miatt. Erről legalább sokkal részletesebben közlik az esetleges veszélyeket.

#2

"A csimpánz adenovírussal meg Európában nemigen találkozunk:)"

Na hát ezaz. Ettől aztán nagyon nyugodtak lehetünk... utálom amikor olyan új dolgokat próbálnak az emberekre erőltetni ami akár balul sülhet el. És ez nagy eséllyel előfordulhat, mivel nekem ne mondja senki hogy pár hónap alatt előallnak egy vakcinával és a hosszú távú mellékhatásokról senki nem beszél.

Tekintve hogy vannak oltások amiket tizen évekig tesztelnek majd abból kiválasztják azt az egyet ami tényleg nem produkál hosszabb tàvon nem várt mellékhatásokat, én ilyen új vektorvakcinákban nem bízok és be sem adatnám, csak, hogy a fejesek jól megtömjék a zsebüket. Meg a nagy LÓF@SZT!

6-os: nem érted.

Az emberi adenovírus köztünk van, és az emberek 5-10%-a ezért nem reagál már rá, tehát nem fog az immunrendszer védekezni ellene, így nem termel ellenanyagot a koronavírus ellen sem, mert a becsomagolt "cucc" megbújik az adenovírusban, és nem kerül kapcsolatba a szervezettel.

A csimpánzadenovírus ezért jobb, azzal a mi európai szervezetünk még meg nem találkozott, tehát lesz immunreakció.

A hozzászólásod többi részével messzemenően egyetértek, egy ideális világban tényleg jó lenne min. 2-3 évet várni. De most nincs ideális világ:( Mindenkinek magának kell eldönteni, melyik kockázatot tudja nyugodtabb szívvel vállalni: oltat vagy nem oltat.