Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Kezdőoldal » Egészség » Egyéb kérdések » Szerintetek igazuk van az...

Szerintetek igazuk van az oltáselleneseknek? Mik azok az érvek, amik mellettük szólnak?

Figyelt kérdés
Most itt leírom megjegyzésként, hogy én nem vagyok oltásellenes, viszont nem egy ismerősömmel keveredtem már vitában emiatt. Sőt, családtagjaimmal is sikerült.

júl. 8. 17:42
 41/95 anonim ***** válasza:
12%

"Ha teged oltananak meg es amiatt lenne szivizomgyulladasod, lehet mar nem smiley-zgatnal."

Az se esett le, hogy - többek között - épp az az oltás lényege, hogy a vírushoz képest töredékére csökkenti az ilyen szövődmények esélyét? Most annyira nem tudsz logikusan gondolkodni, hogy azt hiszed, jobban kell félni attól amitől 0,000024% esélyed lesz a negatív kimenetelre, mint amitől 1-2%? Vagy akkor mégiscsak az a fajta konteós vagy, akit a tények sem érdekelnek, csak fújod a magad elképzelését bármi áron?

júl. 9. 13:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/95 anonim ***** válasza:
43%

"gyogyszereket szedek es emiatt felek oltatni? Hol tagadom itt a tudomanyt?"

Ott, hogy te döntöd el, hogy nem oltatod be magad a szedett gyógyszereidre hivatkozva, ahelyett, hogy az orvosodra hallgatnál, ugyanis akiknek a leginkább javasolták az oltást már az első körben, azok épp azok voltak, akik mindenféle gyógyszereket szednek cukorbetegség, magas vérnyomás, stb. miatt.

júl. 9. 15:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/95 anonim ***** válasza:
48%
Javíthatatlanok vagytok, csak fújjátok a magatokét. Ha több esetben látom a saját szememmel, hogy ott van feketén-fehéren orvos által igazolva, hogy annak az embernek szívizomgyulladása van, mely az oltás után keletkezett, de látom azt is, hogy NEM került bele az oltás utáni szövődmények statisztikájába, akkor ezeknek a statisztikáknak NEM fogok hinni. Én elfogadom, ha az oltáspártiak ezeket a statisztikákat úgy kezelik, mint valami szentírást, de fogadjátok már el, ha mások meg nem! Ha megégetem magam a kályhával, akkor tudni fogom, hogy az a kályha meleg, hiába írja a statisztika, hogy hideg, mert nyáron kevesen fűtenek.
júl. 9. 16:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/95 anonim ***** válasza:
35%

43


Az én környezetemben van, aki covid után lett szívizomgyulladásos.

A te nem reprezentatív statisztikádnak higgyek vagy a sajátomnak?



Mellesleg kerestél már á valaha a poszt-COVID-ra?

júl. 9. 16:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/95 anonim ***** válasza:
48%

100x inkább a sajátodnak, a hivatalosan kiadottal szemben. A tiéd (meg az enyém se) nem reprezentatív, de legalább valós!

Ezt a post covid témát már más kérdésnél kiveséztük, nincs kedvem újra belemenni. Egyébként igen, rákerestem, de arról is van saját statisztikám. Természetesen annak hiszek😉

júl. 9. 17:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/95 anonim ***** válasza:
38%

Mondjuk ha a saját környezetemben tapasztaltaknak hiszek, akkor az utcára is ffp2 maszkban és kesztyűben megyek ki, amíg ki nem derül, hogy ért-e valamit a kínai vakcina.

Ha nem, akkor bármi áron egy harmadikat, lehetőleg Pfizert.


Eléggé durva volt a vírus a környezetemben.



De tanultam matekot, valamennyi statisztikát is, tanultam a reprezentatív mérés fogalmáról és nem vagyok képes abban hinni, hogy olyan nagyhatalmak fogtak össze a világ ellen, akiknek még sohasem sikerült összefogniuk.

Ráadásul ha egy testvérpár rossz fát tesz a tűzre, jellemzően még ők maguk se tudják megoldani, hogy azonosat hazudjanak. De a világ nagyhatalmainak most sikerült.


Nem átlátszó egy kicsit?

júl. 9. 17:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/95 anonim ***** válasza:
41%

"A tiéd (meg az enyém se) nem reprezentatív, de legalább valós!"

Ez így paradoxon. Pont az a gond vele, hogy nem valós, mert irreálisan kis esetszámot vesz csak figyelembe.

júl. 9. 17:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/95 anonim ***** válasza:
48%

De basszus, mit nem értetek azon, hogy hiába nagy a minta, ha nem valós adatokat tesznek közzé? Ér valamit? A hajadra kenheted a nagy mintát, ha csak egy szót ismersz a stisztikából, hogy "reprezentatív". Nyugodtan pontozzátok le ezt is, lesz.rom. Az megy nektek meg a nagy szent statisztika mantrázása.

#46! Senki nem gátol meg abban, hogy ffp2 maszkban és kesztyűben mászkálj. Mondjuk a kesztyűnek soha nem volt értelme, ez józan ésszel belátható, de neked biztos azt mondták, hogy életet ment és akkor úgy van. A valóságban többet árt, mint használ, de te tudod.

A végét nem tudom, kinek írtad, de én sose írtam, hogy a világ nagyhatalmak összefogtak ellenünk, azért nem oltatok. Ti valahogy minden nem oltott embertől megkérdezitek, hogy miért nem oltat, összegyúrjátok, és megszületett az oltásellenes ember. Innentől fogva, mindenki aki nincs oltva azt hiszi, azért nem oltat, és egyáltalán olyan, amilyennek ti kitaláltátok😂 Súgok egy titkot: Az emberek különböző okokból nem oltatnak és nem oltásellenes mindenki, aki nem kérte a NEM KÖTELEZŐ, kísérleti covid elleni vakcinát😉

júl. 9. 17:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/95 anonim ***** válasza:
39%

"a kesztyűnek soha nem volt értelme... A valóságban többet árt, mint használ"

Miért?

júl. 9. 17:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/95 anonim ***** válasza:
43%

"A hajadra kenheted a nagy mintát, ha csak egy szót ismersz a stisztikából, hogy "reprezentatív"."

Te meg a saját adataidat, ha azok még csak nem is reprezentatívak. :)

júl. 9. 18:00
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2021, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info@gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!