Szív katéteres vizsgálatot (szív koszorúerek vizsgálata) kiváltja az angio-CT?

Nézd. Nekem ugyan nem angio CT-m volt, csak agyi, de ugye a CT egy rétegezett felvétel az adott szervről, míg a katéteres beavatkozás egy mini műtét. A szívritmuszavarom miatt volt katéteres műtétem is.

Na most: ha csak szív UH-t, vagy CT-t csináltak volna, az semmiben nem befolyásolta volna a betegségemet. Szükséges volt a katéteres beavatkozás.

Vagyis: nem, nem helyettesíti a CT a katéterezést, ha az ereidnek például eltömődése, szűkülete van. A CT max az elváltozás mértéket, és pontos helyét mutatja.

(egy volt egészségügyes)

Igen, jól érted. És ne félj a műtéttől. Mondom ezt úgy, hogy rettegtem tőle, és altatást akartam volna (nem kellett, talán az altatásnak nagyobb lett volna a kockázata), de két helyről (nyaki aorta felülről, és comb aorta - lágyéktól felvezetve) tolták a katétert, és nem is érzetem volna semmit, ha a doki véletlen kicsit el nem mozdította volna az alsó szondát.

Hamar túl lehet lenni rajta, viszont a műtét után egy napig nem lehet felkelni. (Én pl. a pisilést nagy nedvszívó, hatalmas pelussal oldottam meg, mert wc-re sem lehet menni.)

Ne félj, nem lesz gond, ha műtétre lenne szükség.

Nekem ez 2015-ben volt, a doki azt mondta 95%-ban hozott helyre (nem értem, miért nem 100%), és azóta 1x volt szívritmuszavarom, szóval igen, mondhatni használt. Amikor bent feküdtem, a szobatársam azt mondta, hogy neki már harmadszorra csinálják a műtétet, hol fagyasztva, hol kauterizálva ("égetve"), de neki addig kiújult. Szóval nem mondom, hogy nem újulhat ki, de hosszú ideig lehetsz tünetmentes. (Ha jól emlékszem, nekem is kauterizálták.)

Egyébként a vérnyomásom magas, és lassan egy éve szedem rendszeresen a gyógyszert, elképzelhető az is, hogy a gyógyszer mellékhatása az okozott szívritmuszavar. Meg hát stresszelek is néha, ez is lehet egy ok.