Vajon miért ragaszkodnak a fogorvosok a rögzített pótláshoz időseknél (is)?

Azért nem teljesen jogos egyből arra gondolni, hogy csak a pénz miatt, elvégre ha csinál egy fix pótlást, amivel 1 év múlva pl történik valami, az neki sem jó, ha viszed a rossz hírét/vissza kell fizetnie az árát.

Nem kalkuláljátok bele, hogy a kivehető protézissel már nem lehet úgy élni. Azt hiszitek, bedobjátok a szátokba, azt minden szép és jó. Persze, csak mikor az első ebédnél kiderül, hogy milyen marha kellemetlen minden étkezés után elvonulni, kivenni és megsikálni. Mikor rádöbbensz, hogy ezzel nem lehet már úgy rágni. Itt sokat segít, ha van néhány fog, amihez hozzá csatlakoztatható, de ha ez csak 1-2, vagy egy sem, akkor az a protkó bizony mozogni fog, ha úgy akarod használni, mint a saját fogaidat és nehogy azt hidd, hogy egy életen át megszokott módszer után pik pak áttér az ember egy új rágásra. Tipikus probléma, hogy az emberek sokkal többet várnak el egy darab műanyagtól (teljes kivehető pótlás), mint amire képes, nem hajlandóak elfogadni, hogy ez a vonat sajnos elment, ebben az életben enni nem fog már úgy, mint 20 évesen. Minél több saját fogat sikerül megőrizni, annál jobb esély van egy kényelmes fogpótlásra. Különösen fiatalon lényeges ez, ahol ugyanis kiesik egy fog, ott a csont évek alatt fokozatosan lebontódik. Jól hangzik 40 évesen megszabadulni mindtől, és akkor lehet még vmennyire viselhető is lesz a protkó, csak éppen 60 évesen a jó Isten sem fog tudni szerkeszteni olyat, amivel tudsz is enni, mivel nincs csontod hozzá, és persze elélsz 80 évig.