Mit fog szólni a fogorvos? Hogyan győzzem le a félelmem?

Nem fog szólni semmit, igen cifra dolgokat tudnak az emberek őrizni a szájukban, amit leírtál az nem a kivétel, hanem a szomorú magyar valóság. Viszont az tény, hogy minél tovább vársz, annál kellemetlenebb terápiában lesz részed. A gyulladt szövetet nagyon nehéz elzsibbasztani, ráadásul egy évek óta ott érlelődő fog kihúzása is sokszor nagyon nehéz: törik szét dirib darabokra, úgy kell kibányászni az íny alól, ami fáj is és jó sokáig is tart. Nem beszélve arról, hogy mi lesz a fog helyén? Továbbá te már anya is vagy, nem gondolhatsz csak magadra, példát kell mutatnod a gyerekeidnek, hogy ők ne járjanak így.

Annyi tanácson lenne, és őszintén csak a jószándék vezérel, hogy gondold végig, te hol hibáztál a történetben. Egy fog nem kerül ilyen állapotba egyik napról a másikra, nagyon komoly hanyagságra vall, ha valakinek már csak a húzás az egyetlen szóban forgó terápia, leírásod alapján neked ilyenből több is van. És őszintén minden rosszindulat nélkül - mivel írtam is, hogy ez az átlag magyar szájüreg - ezen fogazatok nincsenek tisztességesen rendben tartva. Nincsenek megmosva sem rendesen - ha meg vannak mosva egyáltalán. Az régen megdőlt, hogy a terhesség tönkre teszi a fogakat, ez sajnos 100 % tiszta hanyagság. Hanyagság a szájhigiénia terén és hanyagság a fogászati ellenőrzés terén. Lehet dobálózni itt a hormonokkal meg a genetikával, de erre a két kifejezésre hivatkozva senkinek nem volt még kellemesebb a gyulladt fog terápiája, vagy kedvezményesebb az eltávolított fog pótlása. Továbbá, ha én tudom, hogy vmire hajlamos vagyok, akkor a józan ész azt diktálja, hogy mindent megteszek ellene, nem? Vagyis amennyire csak lehet, ápolom a fogaim, félévente fogászati ellenőrzés, miután mindent rendbe tetettem stb.

Te, mint anya most már mások egészségéért is felelősséggel tartozol - a gyerekeidért. Ha nem akarod, hogy ugyanazokat a félelmeket, fájdalmakat éljék át, amit te is, akkor először a saját hozzáállásodon kell változtatnod.

7es! Persze, mindenki ismer ilyeneket. Mindenkinek a rokonságában van egy 90 éves láncdohányos alkoholista, aki bármelyik 20 évest kihívhatná futóversenyre és kicsattan az egészségtől. De a szájhigiénia és a szuvasodás (pláne ilyen mértékű) közti összefüggés nem vitatéma. Mint ahogy a dohányzás és a tüdőrák közti összefüggés sem.

De visszakérdezek egy korábbi válaszolónak, aki azt írta, hogy mennyire de nagyon mossa, meg fogorvos, mégis lyukasak a fogai: ha egy nap emlőtumort diagnosztizálnak nálad, amiből végül felgyógyulsz, akkor onnantól kezdve nem fogsz többet járni szűrésekre, nem fogsz mindent megtenni annak érdekében, hogy megelőzd, de legalábbis minél korábbi stádiumban fogják el, ha esetleg kiújul? Még egyszer hangsúlyozom, ha én úgy tudom, hogy vmire hajlamom van, akkor nem az a legalapvetőbb, hogy mindent megteszek annak érdekében, hogy ne alakuljon ki az adott lézió, vagy ha mégis, minél korábban el lehessen kapni és a lehető legenyhébb terápiával kezelni? Dehogynem, hiszen írtad is, hogy töméseid vannak. Nem gyökérkezelések, nem húzások, tömések. Magyarán a te példád nem is illeszthető be a kérdezővel történtekhez, mert leírás alapján neki réges régen nem csak egyszerű, felszíni töméseket kell csinálni, hanem több - mondjuk ki - szétrohadt fogat kibányászni íny alól. Saját bevallása szerint. Azért a tömés és a szét rohadt fog között vannak átmenetek, csakúgy, mint a szájhigiéniában. Igenis az a tapasztalat, hogy akinek ilyenjei vannak a szájában, annak nem megy a fogmosás. De cáfoljatok meg: várom azt a reprezentatív statisztikát, ahol le van írva, hogy a HELYES szájápolást követő egyéneknek (amiről tudjuk, hogy nem merül ki a napi 2x fogmosásban) nem jobb a fogazatuk, mint azoknak, akik életükben nem láttak fogkefét. Nem, az nem reprezentatív statisztika, hogy a szomszéd Aranka sem mossa, azt mégis ilyenek meg olyanok a fogai.

Én viszont mutatok nektek valamit:

[link]

Európai szinten nekünk magyaroknak van a legrosszabb fogazatunk. Ez 12 éves gyerekekre vonatkozik, nagyrészüknek már lezajlott a fogváltás, tehát maradófogaikra mért statisztikáról van szó. Értelemszerűen ez az érték immár nem javulhat náluk, csak stagnálhat. A cikkből 2 dologra következtethetünk: az első - amivel nektek adok igazat - a magyar ember egy genetikai hulladék. A másik - és itt jön az én igazam - valami nagyon komoly gond van a prevencióval, ha más országban mégis jóval kevesebb a szuvas fog, vagy szuvasodás miatt restaurált, esetleg elveszített fog. A szuvit pedig nem a fogorvos tette oda és az is vitathatatlan tény, hogy a legritkább esetben általános szűrés miatt keresik fel a fogászati rendelőt Magyarországon.

Lehet itt vitatkozni, meg hivatkozni a szobatársakra, meg nagymamákra, meg szomszédokra, hogy bezzeg ők. Mint ahogy tüdőrákos sem lesz minden láncdohányos ember, úgy a fogai sem fog minden, száját nem mosó embernek szétrohadni. De attól még összefüggés van! És még nem tértünk ki a másik komoly népbetegségre, a fogágybetegségre. Na ha valami objektíven mérhető az a fogágybetegséget okozó, de minden körülmények között első etiológiai tényezők között számon tartandó lepedék, vagy annak megkövesedett formája, a fogkő. Ha valaki nem hiszi el, hogy nem sikerül tisztességesen fogat mosnia, akkor jusson eszébe az, hogy kellett e már fogkövet leszedetnie. Ha fogkő van, akkor lepedék van, a lepedéket pedig egy dolog távolítja el: a mechanikai fogtisztítás. Nem a szájvíz, hanem a fogkefe és a fogkrém. De ebbe már nem megyek bele. Aki akar, hisz ennek, aki nem, az úgy járt. Továbbra sem jár kedvezmény pótlásokra annak az illetőnek, aki genetikára hivatkozva olcsóbban szeretne fogsorhoz jutni és továbbra sem könnyíti meg sem a saját, sem a fogorvos dolgát, mikor az íny alá berohadt, zselé állagú fogat kell majd kibányászni. Magával csesz ki az, aki ezt képtelen befogadni, nem a fogorvossal, ő csak örül, ha minél több fogat kell pótolnia. A ti érdeketek erre odafigyelni, nem a fogorvosé, neki teljesen mindegy, hogy ti, random emberek mivel éltek együtt a szátokban.