Megéri magánban kihuzatni a fogamat, vagy foghúzásnál mindegy?

Semmivel. Maximum magánban, ha kaptál egy időpontot, akkor nem kell sokat várni. Körzetben ugye az orvosnak ellátási kötelezettsége van a körzetéhez tartozókkal szemben, magyarán ha beesik a rendelésre 5 fájós fogú, azokkal valamit kell kezdeni, ami nem biztos, hogy 2 perc. Ennek az időpontos issza meg a levét (amit aztán az orvoson és az asszisztensen vezet le). De különben az sztk-s is lehet jó fogorvos, ahogy a magán is lehet rossz. Annyi, hogy nem valami etikus, a pénzesebb dolgokat magánhoz vinni, míg a "maradékkal" a körzetest felkeresni. Ő egy foghúzásért 300 ft-ot kap a NEAKtól (nem írtam el). Ebből 280 ft az érzéstelenítő ára, és akkor még nem bontotta ki a steril eszközt, amit azután újra sterilizálni kell, nem vérzéscsillapított, nem fizette ki a rezsit, nem adott az asszisztensének egy bruttó bért. Számára a NEAK a tömésekért, gyökérkezelésekért ad némileg elfogadhatóbb "támogatást", így ha a húzásnál elégedett voltál, akkor etikai és tiszteleti dolgok miatt úgy lenne fair, ha ugyanoda mennél vissza. Lehet neked nem kerül semmibe, de neki nagyon nem mindegy. Nem beszélve, ha esetleg pótlást szeretnél a későbbiekben - az nagyon visszatetsző, ha az ingyen részeket az ember megcsináltatja a körzetesnél, de a pénzét már máshova viszi. És komoly kérdéseket is vet fel, hiszen ha húzni, tömni jó volt, akkor pótoltatni mégis miért nem?

Lényeg: nem látom be, miért ne lehetne kipróbálni a körzetes orvost is? Ha nem hallottál róla rosszakat, akkor lehet felesleges költöd a 10-20 ezreket, miközben mindezt ugyanilyen minőségben tb finanszírozottan is megkaptad volna.

Kettes! Egy darab negatív történet nem jelenti azt, hogy az sztk-s fogorvosok kontárok, akinek meg jó élménye van, annak szerencséje volt! Egyébként pedig nem lefogtak, foghúzásnál gyakran tartja meg a fejet az asszisztens, mert ingatják a betegek.

A gyulladt fogat amúgy is nehezebb, néha lehetetlen elzsibbasztani. Arról bezzeg nem szól a történet, hogy hogyan került az a fog olyan állapotba, hogy már sipolyjáratot adott és erős gyulladás volt alatta... mindjárt kiderül, hogy azt is a fogorvos tette oda, ő rontotta el a fogad, ő hagyta elszuvasodni.

Tévhit, hogy lehetetlen elérzésteleníteni a gyulladt fogat. Engem is beparáztattak, tályog volt a foggyökeremen (1 éve tömték, a fájdalom másnapján már fogorvosnál voltam, nem vagyok igénytelen ha ezzel jönnél). Tökéletesen elérzéstelenítette a Doktornő, nem éreztem fájdalmat húzás közben, pedig elmondása szerint folyt belőle rendesen a genny. 3 injekciót adott, plusz egy negyediket közvetlen a foggyökérbe mikor már hatott az előző 3, amiből szintén semmit nem éreztem.

Kérdező, nekem megérte, nem pénzéhes a Doktornő, nem kér csillagászati árakat, ha komolyabb beavatkozásra van szükség és a betege nem biztos, hogy megtehetné, akkor felajánlja neki, hogy menjen be hozzá a kórházba és TB alapon megcsinálja. Ügyes, precíz és kedves. Nekem jó pár sztk-s horrorsztorim van...

Hármas: nem, nem egy darab rossz élményem van hanem sok és különböző sztk-ból.

Nem az a lényeg, hogy milyen állapotban volt a fog. Senki nem mondta, hogy a doki hibája, de az amit művelt igenis az ő hibája:

1. Hibás, mert nem azt mondta, mint normális helyen, hogy szedjek antibiotikumot + gyulladáscsökkentőt próbáljuk meg lehúzni és menjek vissza, hanem helyben nekiállt kirángatni.

2. Hibás, mert nem érzéstelenített eléggé.

3. Hibás, mert ha nem elég az érzéstelenítés, akkor adnia kellett volna még, nem erőszakkal lefogatni a fejem és rángatni,amig ki nem jön, akkor is, ha ordítok a fájdalomtól. És igen erőszakkal lefogatta. Képzeld volt fogszabályzóm is NORMÁLIS MAGÁNORVOSNÁL. És kellett húzni 2 fogat. SENKI nem fogta le agresszíven, erőszakosan a fejem. Az asszisztens MEGTARTOTTA STABILAN miközben simogatta az ujjával a homlokom és nyugtatgatott. Ne te akard már nekem megmagyarázni, hogy hogy történt, mert nem voltál ott. És már bocs, de különbséget tudok tenni aközött, hogy megtartja az asszisztens a fejem stabilan kedvesen, vagy ordítok a fájdalomtól és erőszakkal lefognak, tudod nem vagyok debil. És képzeld, szájpadlásba kellett adni érzéstelenítőt hozzá, de azt is megoldották erőszak nélkül, óvatosan, majdnem fájdalommentesen ZSELÉVEL.

Képzeld, valamelyik héten tömést kellett cserélni az egyik nagy rágófogamban. Kaptam két szurit. Amit jeleztem, hogy fáj a tömés alján AZONNAL megállt az orvos és ADOTT MÉG fájdalomcsillapítót. Nem hagyta figyelmen kívül mint a csodás sztk-s orvosok.

Tudod vérlázító, hogy fizetem egy életen át a tb-t és akkor még spórolgatnak az érzéstelenítővel. Meg még menjek magánba egy halom pénzért, de elmegyek, mert több horror nem kell.

Ja és képzeld, volt 40 perces, feltárásos bölcsességfogműtétem is, mert így alá nőtt, NORMÁLIS MAGÁN SZÁJSEBÉSZNÉL, ahol ínyt felvágtak, csontot repesztettek, összevarrtak és mindenféle ilyen finomságok. Ott is stabilan tartotta a fejem az asszisztens ÉS NEM ERŐSZAKOSAN LEFOGOTT. Érdekes, hogy ahhoz el bírtak úgy érzésteleníteni, hogy csak matatást éreztem, egy fog kihúzásához meg sztk-ban nem.

Az én ismerőseim közül SENKI nem jár sztk fogászatra. Mert MINDENKINEK horror élményei vannak. Fogidegelés érzéstelenítés nélkül. Vagy idegelés után második alkalommal benne maradt ideg és mikor kiderült sem kapott még érzéstelenítést. És itt is sok dolgot olvasni. De biztos mindenki hülye, csak te vagy helikopter. :)

4-es: biztos valamit lehetett volna csinálni gyulladtan is. Először is nem nekiállni, vagy legalább is némi érdeklődést mutatni, hogy ordít fájdalmában a páciens a székben. Csak ez ott nem érdekelt senkit...