Kezdőoldal » Egészség » Immunrendszer, fertőzések » Mit gondoltok a korlátozásokró...

Mit gondoltok a korlátozásokról? Mi lenne ha nem lennének?

Figyelt kérdés
Ha mondjuk nem korlátoznának semmit, nem lenne maszkozás, akkor tényleg ennyire telítődve lennének a kórházak? Sokan halnának meg? Nem igazán tudom mit gondoljak. Egyesek azt állítják a média túloz, nem olyan vészes, mások szerint azért nem csak sima influenza, maradandó nyoma marad. Annyira nem lehet hinni a médiának. Nem tudom már mi a hiteles információ meg mi nem. Ti hogy gondoljátok? Kellenek ezek az intézkedések, vagy nem. Menjen minden mintha mi sem lenne, az élet nem állhat meg. Majd lesz valami nyájimmunitás.

2020. okt. 11. 14:00
1 2
 1/14 Hellmano ***** válasza:
43%
Okosabbak már átlátják mire megy ki a játék. A lényeg elő van adva, hogy az öregeket meg kell védeni blablabla közben természetesen nem mehetsz kórházba, ha netán bajod van. Kinek kellene kórházba menni? Persze, hogy az öregeknek így elesnek a kezelésektől, halasztják a fontos műtéteket stb. hogy nem is a koronában, de legalább, akkor ebben szépen elteszik lábalól mégis csak az öregeket a nagy "védjük meg őket" címszó alatt. A vírus létezik csak túltolják szándékosan, hogy tudják a népet riogatni meg irányítani. Ez a sima orvosi maszk semmit sem ér, ha mindenkinek lenne a komolyabb maszkja az érne valamit, de ez a sima maszk semmi, tehát sok értelme sincs. Meg lehetne próbálni az eddigi életet csak, akkor meg jönnének a nagyobb számok, mert úgy csinálnák... nehéz helyzet ez.
2020. okt. 11. 14:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 A kérdező kommentje:
Tehát oké, vírus van. De ha nem lenne semmi korlátozás annyira nagy baj lenne? Médiában túltolják. Mi lenne az aranyközépút? Hogy kellene csinálni? Ha a maszk nem ér semmit akkor nem is mindegy ha nem hordjuk.
2020. okt. 11. 14:28
 3/14 anonim ***** válasza:
45%

Információt azért nem tudsz szűrni, mert nem hiszel a tudósoknak, akik már gimiben is annó biosz faktosok voltak, majd 18 éves koruk óta aktívan csak ezzel foglalkoznak, ez a hobbijuk, a munkájuk és a hivatásuk. Most hiába írjuk itt le neked, belinkelve kutatásokat, statisztikákat, nem fogsz nekünk hinni, mert a tudósoknak se hiszel.

Meg amúgy is, egy levegőben terjedő vírusról van szó, szerinted ha mindenki maszkot hord, nem prüszköli szét a többi emberre és ez mellett még távolságot is tart, az ne lenne hasznos? De most komolyan, ezen mit nem lehet megérteni, ha mindenkin maszk van és mindenki tartja az 1.5métert, nyílván a fertőzés kockázata hatalmas mértékben csökken. Nem kell ehhez hat diploma és két phd.

A kórházi ellátásra remek példa az ami olaszban volt. Terjedt a vírus az elején nulla intézkedéssel és elkapta rengeteg veszélyeztetett (idős, krónikus beteg) és így durván be is teltek a kórházak. Ami téged egészségesként úgy érint, hogy begyullad a vakbeled és belehalsz, mert telve vannak a kórházak vagy elkapod a vírust és maradandó károsodást szenved pl a tüdőd, és aztán te is veszélyeztetett leszel a következő ilyen vírus alkalmával.

A krónikus beteg szó jól hangzik, mert áh az átlag embernek nincs... Hát épp ez a baj, hogy de sajnos túl sok embernek van, főleg egy egészségtelenül élő társadalomban, mint amilyen a magyar is.


Szóval igen jók az intézkedések, bár a maszk használatot lehetne durván büntetni, mert az lenne a legegyszerűbb megoldás.

2020. okt. 11. 14:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
37%
Istenem ennyi idióta embert min az egyes... Nem az a k*rva lényege a maszknak, hogy ne kapd el, hanem mint egy műtétnél is, ne tüsszögd szét a nyálcseppeket, mert az a "semmit nem érő" maszk erre remekül megfelel. Mellesleg érdekes módon, ahol viseltek normálisan maszkot, ott durván lecsökkent a fertőzések száma. Milyen érdekes... jaa nem, teljesen logikus, csak ilyen idióta emberek képtelenek ezt felfogni.
2020. okt. 11. 14:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
83%
Milyen veszélyes járvány az amit folyamatosan bizonygatni kell mert senki nem észleli? Szerencséjük, hogy elhunyt Kary Mullis és legalább a PCR tesztekkel hamisíthatnak pár halálos fertőzőt meg elhunytat.
2020. okt. 11. 15:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 A kérdező kommentje:
#3 ahány tudós, biológus, virológus annyifélét mond. Orvosok között sincs egyetértés, hogy ez akkor most ténylegesen ennyire veszélyes vagy a média rak rá még 3 lapáttal
2020. okt. 11. 16:34
 7/14 anonim ***** válasza:

A szakemberek között teljes egyetértés van, nem véletlenül azonosak az alapok a védekezés tekintetében világszerte. Az, hogy van pár meglehetési kovidióta, az semmit nem jelent. Ezek nem szakemberek.


Az eredeti kérdése válaszolva, pedig igen, nagyon nagy baj lenne védekezés nélkül. Sajnos így is nagy a baj.

2020. okt. 11. 18:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 A kérdező kommentje:
Hmmmm, nem tudom. Én azt látom, hogy az országok között sincs egyetértés, hogy mennyire kell szigorítani. Svédek, dánok sem állítottak le mindent még akkor március környékén. Nem azt látom, hogy egyetértés lenne.Én kezdem megkérdőjelezni azt a médiába látok. Ami szerintem nem rossz, ha megakarok bizonyosodni, csak minnél többet olvasok utána annál jobban belezavarodok, hogy kinek van igaza.
2020. okt. 11. 18:40
 9/14 A kérdező kommentje:
Várom még a kommenteket és véleményeket. Az eddigieket pedig köszönöm szépen :)
2020. okt. 11. 18:40
 10/14 anonim ***** válasza:
45%
#8 Csak a svédeknél volt más a stratégia és ez sokezer ember életébe került, gazdasági előnye pedig nem lett.
2020. okt. 11. 18:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!