Kezdőoldal » Egészség » Immunrendszer, fertőzések » Miért nem lehet a Pfizer...

Miért nem lehet a Pfizer vakcina gyártását más országokba kihelyezni?

Figyelt kérdés
Ebben az időszakban sok rendkívüli intézkedés van érvényben, sok új kötelezettség betartását várják el az emberektől. Akkor a Pfizer esetében miért nem a közérdek és így a gyártási licenc megosztása az érdek?

2021. jan. 25. 12:57
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
58%
Mert az nagyon súlyosan sértené a tulajdonnal kapcsolatos jogokat.
2021. jan. 25. 13:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
Gondolom idő kell hozzá. Engedélyek. Betanított munkaerő. Készlet beszerzés. Később talán menni fog. De most ha átvinnék xy számú országba hirtelen, és ott lenne valami galiba a vakcinával, vagy a hatásaival, mert valamit elszúrtak...hát, gondolom ezt egyelőre még nem vállalják, vagy pedig már elindították a folyamatot, csak még nem indult meg a gyártás.
2021. jan. 25. 13:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
70%
Nem hiszem, hogy minden gyárban van megfelelő eszköz, gépsor hozzá.
2021. jan. 25. 13:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 A kérdező kommentje:

#1

Miért sértené?

Kínában varratni a LV-t nem sérti? Mo-n gyártani japán autót - az sem sérti.

Ez meg sokkal fontosabb, ráadásul egy világjárványban azért legyenek már más szabályok a 'nagyokra' vonatkozóan is pl. egy vakcina gyártás licenc esetében! Emberi kötelesség lenne megosztani!

2021. jan. 25. 13:14
 5/14 A kérdező kommentje:

#3

Jogos - valószínű nincs - a Pfizernek sincs kellő mennyiségű de beruház a bővítésre, újításra. Akkor itt is ez kellene, meg mindenhol...

2021. jan. 25. 13:16
 6/14 anonim ***** válasza:

Azért sérti, mert megmondaná, hogy

1. vagy adják át a licencet, ebben az esetben azért elég egyértelmű, hogy miért sérti

2. Vagy nekik kéne más országokban is gyárakat nyitniuk, ezt se akarja már senki megmondani egy befektetőnek, hogy hol nyisson új gyárat.

2021. jan. 25. 13:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 A kérdező kommentje:

#6

Értem amit írsz, csak valami új megoldást, új rendszert szeretnék, nem a régi megkövülését akkor is ha beledöglünk...

Világjárvány van, sok területen nem a 'békeidős' rendelkezések érvényesek.

A befektetőnek nem lehet megmondani, kötelezni, szabályozni (rendkívüli helyzetben) - persze a 'kisembernek' lehet...

2021. jan. 25. 13:38
 8/14 anonim ***** válasza:
Egyetértek a kérdezővel, ezt teljesen másként és nem piaci alapon kellett volna kezelni. A tulajdonhoz való jog sokkal alacsonyabb rendű, mint milliók élete és az egész világgazdaság életben tartása. Államosítani kellett volna az összes vakcinagyárat és ezeket a cégeket.
2021. jan. 25. 21:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:
Akkor felmerült volna a következő kérdés: melyik állam államosítaná? És miből gondolod, hogy akkor a termelést átvinnék egy másik országba is?
2021. jan. 26. 04:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 A kérdező kommentje:

Államosítás vagy sem de megosztani a licencet közérdek lenne elsősorban és nem üzlet.

Nem is értem, hogy ha tényleg megtalálták a tuti szurit, és valóban akkora k*kiban vagyunk, akkor mi a fészkes fenére kell várni!?

Amúgy profitálhatna belőle a cég úgy is, ha máshol is gyártanák.

Nem csak a Pfizert, a többit is. Állítólag 60 különböző vakcina vár tesztelésre/engedélyezésre.

Korábban asszem a WHO azt ajánlotta amikor még csak kutatták az esetleges szereket a vírus ellen, hogy az országok osszák meg egymással tapasztalataikat! Na persze...😒

2021. jan. 26. 12:11
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!