Ma ilyen kérdés merül fel joggal: A vakcinák a betegség súlyos tünetei ellen hatásosak, de mennyire védenek a fertőzés továbbadása ellen? Nem értem egy évvel ezelőtt ez szóba sem került, sőt az ellenkezőjét sugallták a tudósok!

Ez a legnagyobb érv az oltásellenesek körében, de megdőlni látszik. Izraelben, többmilliós mintán vizsgálták, hogy a továbbadást akadályozza-e az oltás (Pfizer). A válasz határozott igen:

[link]

Nyílván nem 100%-ban akadályozza meg az átadást, de egy 70-80%-os redukció már bőven elég.

Hasonlókat állapítottak meg az AstraZeneca vakcinájáról is:

[link]

Ezekből látszódik, hogy az mRNS és a vektorvakcinák hatásosan gátolják a fertőzés továbbadását is.

De mitől is függ a fertőzés továbbadása? Teljesen logikus gondolatmenettel levezethető:

1. A fertőzés az ürített kópiaszámtól függ. Tehát elméletben ha valakinek "beillesztenék" egyetlen darab koronavírust a tüdejébe, nem fertőződne meg. Sőt 10-től, 1000-től sem, mivel alacsony a szint. A brit variáns is azért fertőzőbb, mert a fertőzött szervezet több vírust termel --> többet is ürít az ember.

2. Az oltás megakadályozza, hogy túlságosan sok vírus termelődjön a szervezetedben, így kevesebbet is ürítesz a külvilágba --> kevésbé vagy fertőző. Természetesen, ha be vagy oltva, de ennek ellenére elkapod, és közben 3 órán keresztül csókolózól valakivel, 2 centiről letüsszögöd, átadhatod a fertőzést. De pl. egy étteremben 0,5 méter távolságról szinte kizárt.