Ha a Astra verrogot kepez, akkor miert nem adnak hozza verhigitot mondjuk 2 hetig az embereknek,hogy ezt kivedjek?

Mert nem okoz vérrögöt.

Mert ez nem egy sima vérrög hanem annak speciális típusai alakulhatnak ki az esetek kb. 0,02%-ában

Nem 0,02%-ban,hanem 0,0001%-ban, de bizonyítottan az sem az oltás miatt, szóval az elsőnek teljesen igaza van, 3-as meg egy full idióta.

Nem vérzel el, ha vérhígítót szedsz...

[link]

Mert ez valami nagyon-nagyon ritka autoimmun reakció, ami a vérlemezkeszám drasztikus csökkenése mellett okoz trombózist. A vérhigítók csökkentik a vérlemezkeszámot, szóval ha valakinél ez a reakció kialakul, a gyógyszer csak rontana az állapotán. De amúgy a statisztikák alapján annyira ritka, hogy sokkal nagyobb a veszélye annak, hogy cserepes muskátli esik a fejedre, amikor mész haza az oltópontról.

Egyrészt, mert a sima vérhígító másfajta vérrög ellen hat. Másrészt,az összes gyógyszer olyan, hogy mindenféle mellékhatásai lehetnek, akár gyakrabban is. Most ezt felkapta a média, de az az igazság, hogy amiket a tévében reklámoznak meg recept nélkül lehet venni és az emberek csak beszedik mint a cukrot, meg se nézik mit ír a tájékoztató, közben meg pl. egy fájdalomcsillapító tájékoztatóján is ott van, hogy nem tudni pontosan milyen gyakran, de kicsikét fokozódik az agyvérzés meg az infarktus veszélye, ha beveszed. Aztán mondjuk egy kis fejfájásra mégis beveszik az emberek. Akár többet is, rendszeresen, ha kell. Miközben mondjuk az AstraZeneca esetében nézzük az angolokat: 20millió 200ezer beoltott emberből 17-en haltak meg. Mi egy 9.7 milliós ország vagyunk kb. tehát kevesebb mint fele és el se kaptuk mind a koronavírust. És nézzük meg hány halottunk van. Ha felülünk annak, hogy jaj nem is azért halt meg sok, csak beírták és hasamra ütök, lefelezzük a számokat, akkor is hányan... és akkor tegyük fel, hogy soknak beírták, soknál meg esetleg ki se derül, hogy az volt az oka.