Ha valakiben COVID-oltás után nincsenek antitestek, az valószínűleg nem védett?

#1: Igen, ezzel nyugtatgatják a népet, de egy virológus azt magyarázta, hogy a sejtes immunitás csak az antitestek megjelenése után alakul ki. Tehát mindenképpen kell, hogy előbb legyen valamennyi - akármilyen kevés - antitest a vérben, mielőtt a sejtes védelem kialakul, másképp nem működik. Másrészt, az antitestek száma az esetek többségében arányban áll a sejtes védelem erősségével. Ritka, hogy valaki nagyon kevés antitestet termeljen mégis nagyon erős sejtes védelme legyen. Az lehetséges, hogy az antitestek voltak, de már nem kimutathatók, a sejtes immunitás viszont még működik. De az illető hetente járt antitestet vizsgálni 1. oltás után, szóval kijelenthető, hogy egy percig sem volt antiteste!

Én nem vagyok szakember, ezekről csak laikusként olvastam, de józan paraszti ésszel az jön le mindezekből, hogy az illető valszeg nem védett. Én azt javasoltam neki, hogy ne tekintse magát védettnek, ugyanúgy vigyázzon, ne járjon közösségbe.

Kínait.

A dolog másik oldala, hogy a kínaikban én pl. nem bízom, simán elképzelhetőnek tartom, hogy a vállalt 400 ezer adag helyett csak 300 adagot sikerült legyártaniuk, a maradék 100 ezret pedig felöntötték sós vízzel, hogy időben tudjanak szállítani. Csomószor lebuktak már kínaiak hasonló trükközéssel. Ezért lenne jó valami visszajelzés arról, hogy tényleg működött.

Az az aggasztó, hogy míg a Pfizer vagy az Astrazeneca esetében az eddigi adatok szerint a lélegeztetőgép, covid miatti halálozás ellen 100%-osan véd a vakcina, tehát ha ilyen kaptál, elég nyugodt lehetsz, addig a hagyományos elölt vírusos vakcináknál úgy tűnik, elég magas, de nem 100%.

Akinek nem kielégítő az antitestes válasza, annak fel kellene ajánlani egy 3. adagot vagy egy másik vakcinatípusból 1 adagot a biztonság kedvéért!