Kezdőoldal » Egészség » Immunrendszer, fertőzések » Az elmúlt évek fényében...

Az elmúlt évek fényében mostanra mi a véleményed, igaza volt a konteósoknak a covid járványról?

Figyelt kérdés

2022. szept. 22. 18:07
A kérdező szavazást indított:
Semmiben nem volt igazuk.
Minimálisan igazuk volt néhány dologban.
A legtöbb dologban igazuk lett.
45 szavazat
1 2 3
 1/29 anonim ***** válasza:
41%
Olyan valasz miert nincs, hogy mindenben igazuk volt?
2022. szept. 22. 18:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/29 A kérdező kommentje:
1. Az nem reális szerintem. Mindenben nem lehetett igazuk, összeszámlálhatatlan konteó született már csak ezért sem. De a főbb dolgokban igen, ezt jelenti az utolsó válasz, ez így reális.
2022. szept. 22. 18:19
 3/29 anonim ***** válasza:
67%

Specifikusan abban volt igazuk, hogy a gyógyszeripari cégek irdatlan profitra fognak szert tenni, az államok vissza fognak élni a járványhelyzet adta különleges jogrenddel, a lezárások le fogják amortizálni a társadalom alapvető mentális egészségét, hogy gazdasági elit nyerészkedni fog a változó gazdasági helyzeten miközben egész szektorok ürülnek ki (vendéglátás pl) és emberek milliói válnak munkanélkülivé.

Szóval elég sok dologban volt igazuk. Kár hogy a legtöbb internetes konteós nem ezeket a tényeket hozza fel ha Covidról van szó, hanem hogy a CIA gyártotta le és chemtrailekkel terjesztik, meg hogy az oltásban chip van.

2022. szept. 22. 18:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/29 anonim ***** válasza:
35%
én csak abban értek valamennyire egyet hogy nagyon felerősítették a veszélyességét, és hamar kihalt az a tény hogy a normál egészséges szervezet ha nem túl idős, átvészeli bármi nagyobb gond nélkül. de mivel sosem tudni mikor üt be valami olyan kockázati tényező amiért téged elvihetne, meg is értem valamennyire. meg az olyan esetek is itt vannak amikor kétszer esett bele a tag, elsőt lábon kihordta, másikkal kórházba került, szóval nemtudom.
2022. szept. 22. 18:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/29 A kérdező kommentje:
3. Pontosan én is csak a komolyan vehető konteókra gondolok a kérdéssel, a csipes konteók szerintem már egy más kategória, ezért is van csak a 3. válasz és nincs olyan, hogy mindenben igazuk lehett. Mondjuk úgy max a "gödénység" kategóriás konteókra gondolunk mint számításba jöhető konteók.
2022. szept. 22. 18:46
 6/29 anonim ***** válasza:
80%

Sok ember sokféle érdeke alakítja a dolgokat, így aztán semmi se igaz teljesen ahogy van, mint mindig és sose úgy működnek a dolgok, ahogyan működhetnének.


Így azt hinni, hogy a konteó mögött nem húzódik semmilyen érdek, az naívság.


Az igazságot így sose tudjuk meg pontosan és aki eleve eldöntötte, hogy ő bizony tudja, azt nem lehet meggyőzni.

2022. szept. 23. 10:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/29 anonim ***** válasza:
61%
4. Azért kellett felerősíteni mert különben az illetékes szakértőket és politikusokat hibáztatnak az emberek a brutális többlethalálozásért és a gazdaság tönkremeneteléért. Igy szépen ráfoghatnak mindent a covidra, azokat az eseteket is akik ellátatlanság miatt értek csúnya véget az intenzív osztályokon, azokat is akiket nem diagnosztizáltak rákkal, azokat is akik öngyilkosok lettek satöbbi satöbbi satöbbi. Rettenetes mennyiségű nem covid túlhalálozás van az összes olyan országban ahol covidhisztériát rendeztek. A politikusok ezeket mindenképpen covid áldozatnak óhajtják feltüntetni.
2022. szept. 23. 14:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/29 anonim ***** válasza:
10%
4: ez szinte bármilyen betegségnél így van
2022. szept. 23. 21:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/29 Alain Delon ***** válasza:
29%
Tisztázni kellene, hogy melyik konteóról volt szó, mert volt egy pár. Épp ez volt bennük a röhej, hogy mind másfelé beszélt, de biztosak voltak a dolgukban.
2022. szept. 29. 08:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/29 anonim ***** válasza:
87%

Mindenben igazuk volt - bár én nem nevezném egyik felállított prognózist sem "elméletnek", vagy egyenesen "konteónak" -, és igazoltnak veszi ma már a világ lakosságának egyre nagyobb hányada, hogy Portás Billy (Gatyesz) és Drfaucsi népirtó terroristák. Aki azt hiszi, hogy ez is az összeesküvési elméletek (vagy elméleti összeesküvések?) kategóriájába tartozik, az vagy roppant informálatlan, vagy a szekértolóik táborába tartozik, vagy csak általában zsigerből tagad ill. utasít el minden fajta tényfeltárást, vagy csak megrögzötten, görcsösen szkeptikus minden iránt.

A fent említett kettőről azt feltételezni, hogy az emberiség megmentői, az pont olyan, mint azt állítani, hogy nem a zusa érdeke volt felrobbantani a német-orosz (Gazprom) mélytengeri "Északi Áramlat 1+2" gázvezetékeket a Bornholm-szigetnél.

Ha valaki még ma azt hiszi, hogy a Karikó Katalin nevű hölgynek biológiai (vagy akármilyen) Nobel-díj járna, az alaposan járjon utána a Pfizer, Moderna és BioNTech cégek aktuális szakmai és pénzügyi vitájának, esetleg hármójuknak a Johnson & Johnson céggel stb.

És itt még nem is térek ki bővebben az összefonódásukra Drfaucsival, vagy a Virológia Nuland felügyelte ukrán biofegyver-programra. Ugye ez is konteónak lett kikiáltva, nemde?

2022. szept. 29. 17:54
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!