Belgiumban milyen szabályozással működik az eutanázia?

Próbálkozz inkább Svájcban de ahhoz orvosi papirok kellenek

A phszihés betegek eutanáziájához nagyon meg kell indokolni az eutanázia kérvényét, amit ott döntenek el Svájcban, hogy engedik e vagy nem

Szerintem egy sima depressziót el fognak utasitani,ez nem elég indok de próba-szerencse

Az összes orvosi papirodat össze kell szedni amilyen betegségekben szenvedsz és le kell fordittatni

Anyagilag egymillió forint körül van az eutanázia és gondolom plusz a temetési költségek

Aurelia? Amúgy nem Belgiumban történt, hanem Hollandiaban.

Nem kell holland állampolgárnak lenned, de hollandiai bejelentett lakóhellyel kell rendelkezned. Kell egy egészségügyi biztosítás, ez fedezi a költségeket.

Alapfeltétel meg egyértelműen az adott betegség jelenleg gyógyíthatatlan jellege és a már létező vagy biztosan bekövetkező lviselhetetlen szenvedés a betegségtől, illetve A kérelem beadásáig minden lehetséges orvosi és egészségügyi kezelés igénybevétele, ami javíthat az állapoton. Pl ha mellrákos a páciens és úgy dönt, nem engedi a mell amputációját, ami az orvosok szerint javíthatna az esélyein, akkor nem engedélyezik az eutanaziat. A sajat haziorvos szakvelemenye kell, hogy ezt alátámassza, ezutan pedig egy fuggetlen szakértő véleménye is szükséges. Nem minden háziorvos vállalja még a szakvélemény kiadását sem.

2!

De, Aurelia Brouwers az, akinek engedélyezték. Nem. A depresszió nem mindig kezelhető jól. Neki több öngyilkossági kísérlete is volt, rengeteget volt kórházban, több pszichiáter egyöntetű véleménye volt, hogy nem várható javulás.

Tessek, itt egy cikk róla magyarul:

[link]

6!

Az emberek többségének kb az a véleménye, amit a második írt. Kezelhető a depresszió, méghozzá jól kezelhető. Ennél már csak az a jobb, amikor azt mondja, semmi baja, csak unatkozik jó dolgában és csupán össze kellene kapnia magát.

Emiattva hozzáállás miatt volt pl Aurélia útja ilyen hosszadalmas és végül is példa értékű. Hatalmas visszhangja volt anno itt nálunk -Hollandiában élek-es meg amúgy az eutanáziát támogatók között is rengetegen voltak, akik támadták azokat, akik engedélyezték.

Egy rákos betegnél egyszerű a helyzet, gyorsan meg lehet állapítani hogy van e realis esely a gyogyulasra, vagy kizart, de egy mentalis betegségnél ez sokkal bonyolultabb. Pont mint a gyermekkori eutanázia, ami szintén legális nálunk és szintén óriási viharokat kavar. Hiszen egy gyérekről van szó, mi az hogy nincs remény és kizárt, hogy értse, mit jelent valójában az eutanázia. Pedig az eljárás ilyenkor még bonyolultabb és hosszadalmasabb, hiszen véletlenül se akarnak hibás döntést hozni....

6os vagyok.

Őszintén kevés olyan dolog van, amit kevésbé gyulolok, mint amikor nem veszik komolyan a depressziót... en magam hosszú évek óta az vagyok es amióta megtapasztaltam, hogy milyen elkezdeni egy terápiát, csak meg reménytelenebb az egesz. Mindenféle túlzás nélkül maga a pokol, nincs az a mértékű sírógörcs, amivel enyhíteni tudnám azt a pokoli fájdalmat, amit a súlyos depresszió okoz. Véleményem szerint, nem kellene az eutanaziabol ilyen nagy ügyet csinálni, ha akar egy fizikailag teljesen egészséges ember humanos módon véget akar vetni a szenvedésnek, akkor azt hagyni kellene. Irigylem azt, aki soha nem tapasztalta meg a depressziót es nincs semmilyen szemelyisegzavara, de az ilyen emberek akkor ne szóljanak bele, mert ennél brutálisabb szenvedés nincs. Sokkal inkább éreznék nagyon erős fizikai fájdalmat, mint ezt. Megnyugtató lenne a gondolat, hogy nem kell azon agyalnom, hogy hogyan találjak fájdalommentes módszert.

#6

Mintha én írtam volna!!