Mi a különbség a funkcionális pszichopata és a ’sima’ pszichopata között? Egyáltalán mikor mondjuk valakire azt, hogy funkcionális pp?

A funkcionális pszichopata is pszichopata, de ő képes működni a társadalomban, képes a sajátosságait a társadalmilag elfogadott keretek között hasznosítani.

Gyereket szül vagy nemz, dolgozik, megy a vállallati bulira, posztol a FB-on, jópofizik ezerrel, tartja a kapcsolatot - természetesen jól felfogott érdekből - a testvéreivel, a rokonaival, és közben a színfalak mögött csinálja a kis üzelmeit.

Egyszerűen szólva: megbújik, mint a szar a fűcsomóban, észre sem veszed, amíg bele nem botlasz.

Szerintem vki vagy pszichopata, v nem.A pszichopátiás személyiség pedig mindig maszkírozza magát, főleg a családtagok előtt, de valószínű, hogy azok hamarabb kiismerik.

Mint minden személyiségzavarnak, a pszichipátiás személyiségzavarnak vannak fokozatai. Tehát egy darabig, lehet, h jó sokáig- képes arra, h jól játssza a " normális" embert:)

Nem szukseges tulbonyolitani!

A funkcionalis analfabetakrol mar mindenki hallott. Ezek az egyedek annak ellenere analfabetak maradtak, hogy megtanultak ugyan irni~olvasni, de megsem tudnak.

Ennek analogiajan lehet-erdemes elindulni.

Minden intelligens pszichopata be tud illeszkedni a tarsadalomba, nem ez a különbség.

Ennek a rendellenességnek genetikak okai vannak, a funkcionalis pszichopata annyit takar, hogy ezek a rendellenessegek megvannak, tehát ugyanúgy nincsennek valódi érzései, nem empatikus, de a környezete, neveltetese, külső tényezők miatt ez nem. fajult el, nem rosszindulatú, többnyire ok maguk nem ks tudják, hogy kicsit mások, annyira normális életet élnek, hogy nekik fel sem tűnik, maximum a kornyezetének lehet egy benyomása, hohy picit ridegebb, nem fél bizonyos helyzetekben, de ol ha gyilkossagot lát, akkor nem tudatosan jönnek a tanult reakciók, egy sima pszichonal ezek tudatoyan jönnek.

Hatarmenti (borderline) pszichopataknak is hivjak oket