Ilyen tényleg létezik?

Elvileg elöfordulhat ilyen jellegü fizetés, de nem túl gyakori.

Azt viszont nem értem, miért felháborító számodra, hogy laza és a saját életéröl is mesél? Ezzel a legtöbb esetben éppen a "beteget" - habár nem illik betegnek nevezni, mert sokat sértönek érzik -, lazítja le, sokkal kevésbé lesz feszült, begörcsölt a beszélgetések során, mivel a terpaeutát nem "félistennek" látja ettöl ekzdve, hanem ugyanolyan embernek, mint ö maga - és ennek igen nagy elönye van a kezelések során.

Az meg, hogy valakiröl véleményt mond, megintcsak természetes, és attól, hogy nem ismeri az illetöt, még lehet véleménye róla az elmondottak alapján. (Mivel az illetö hozzátartozó nem betege, ezért miért kellene vele beszélgetni? Másrészt meg ha kezelés alatt állna nála, akkor nem is mondhat róla semmit)

Mellékesen te is csak hallomásból ismered ezt a pszichológust (aki egyébként nem orvos!), mégis mondasz róla véleményt, pedig se nem láttad az illetöt, se nem beszélgettél vele!

Nem tudom, milyen pszichológus lehetett, illetve milyen terápiát alkalmazott.

A pszichológus nem orvos, nincs orvosi alapképzettsége, ezt csak azért írom, mert kérdésben összemosódik a pszichológus és az orvos.